※ 引述《cabon (低语森林悄悄宁静)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 围棋规则怎样制定才合理? : 时间: Mon Sep 29 23:15:47 2008 : : : : 比赛规则怎麽弄都很难有一个明确的完美的结论 : : 每种规则都有他优缺点 : : 比目法虽然机车..但是可以靠很多判例去解决..(所以比目法需要一本繁杂的法典) : : 数子法虽然强调实战解决.. : : 但是有一些东西..我想了很久 还是解决不了... : : 像是一个盘角曲四加上一个双活的棋局 最後胜负怎麽判 奇怪，台湾不是用应氏规则的吗？用日本规则的人会搞不清楚这些问题 但用数子法的人应该很容易理解的 盘角曲四这个，如果还带双活，那就是双活小就转换，双活大就盘角曲四保持双活 : : : 还有角上那种谁先下谁亏目的那个形状 (待会补图..) : : 比目法直接判谁有几目..那数子法怎麽办//? 是说不提三目吧，数子法实战解决，也是三目，这个例子是日本规则向数子规则妥协的结果 : 推 jheli:数子法还是有缺陷的 像"不提三目"这棋型我想很多版大都知道 09/30 10:27 : → jheli:这型不管谁先提吃都是损 所以日本棋院後来规定不提为三目 09/30 10:29 这个显然不是数子法的缺陷，数子法可以留到最後再提，可以多收一个单官，就是三目了 按数目规则，本该是提了两目，不提没目。日本规则强行规定为三目，是为了和数子规则保持一致 : 推 deadlus:板主在说数子法,怎麽跑出吴清源? 09/30 10:31 : → jheli:所以遇到这棋型 比目法跟数子法可能会算出不一样的胜负结果 09/30 10:33 上面说过了，这个例子不会算出不同结果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.112.153.175