作者nanlong (懒龙)
看板GO
标题Re: 台湾棋院推行礼貌运动...
时间Fri Aug 15 08:59:11 2008
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: ※ 引述《cabon (低语森林悄悄宁静)》之铭言：
: : http://blog.xuite.net/cabon/GO/18684939
: 如果版友有想写就剩去台棋站或去书呆站发表较容易被台棋院看到. 不过
: 你对事就要写清楚身份及表示自己的独立立场,还有一些写的东西要公允
: 言词要平和点"较不会波及到你不想波及的人".
: 几个领导主流的围棋单位较常会收到批评,大家对他们期望较高.
: 如 台棋院.棋协.....等
就我观察如果只是 职业棋手(A方) vs 棋院管理阶层(B方)间想法不同造成的
冲突是一回事. 但支持某一方的C,D方常会无意过火的痛批另一方,
结果导致A.B 认为是不是对方去煽动或是假冒 C or D 上网去猛批 B or A ,
就让情势恶化不少.
甚至还有人(E,F...等)趁机复仇跟发展自己,原本就对A or B 不太爽了,就从中只对A or B
说 B or A 的坏话煽动及鼓励对立,反正也不是E.F..等去上战场当炮灰.
如果版友有看到周9p blog 的回应 就知 周9p 也有时在省思这一连串的事件
跟更早前的棋院风波是不是被有心人利用了? 棋界还是有不少黑暗面的,
地方棋会就看过几次了, 我都吓到了,这也是我宁愿躲在网上办围棋相关活动
也不太想去参与现实的棋会组织的原因之一...> 单纯就好.
这版不少的学生跟棋友,绝大多数都是很单纯的反应想法跟情绪,
关起门来说倒是无所谓,一旦想正式点在外发表一些东西就希望大家多考虑一番.
对自己还有对整个情势才有正面帮助, 退几步想也算是保护自己..>
攻彼顾我
如果说是私下听什麽坏话的..我都听到麻了. 从几位棋院董级的,
一直到一堆 pro 连旅日 国手也通通被批过 . 如翁董.林董.应董.张少帅.王立诚.
王铭碗.周9P.... 等我都听过对他们不满的负面批评,还是真有他们的道理,
就看有无心想放大攻击. 人无完人就是了.
--
懒龙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.6.33
1F：嘘 longman:怕伤了皇城内的和气?.. 08/15 11:29
2F：→ nanlong:呵..当初也是怕伤到 LGS的和气,很多负面的我都没什麽写 08/15 15:34
3F：→ nanlong:还有海峰也中枪过.但有需要正式把那些亮到台面上写? 08/15 15:36
4F：→ nanlong:公开评论都要同一标准的,不管对台棋还是海峰.lgs.棋城..等 08/15 15:37
5F：→ nanlong:说我怕伤和气也没差,那些单位兴衰跟我没差.但跟版上部份人 08/15 15:40
6F：→ nanlong:饭碗很有关系. 08/15 15:41
7F：推 arthurwang:支持你..有些人可能被利用却自己不知道.. 08/15 16:09
8F：嘘 longman:期待play的批评指教.. 08/15 18:17
9F：→ nanlong:楼上的回嘘好像是对lgs批评指教者的官式回应,难怪很眼熟. 08/15 21:25
10F：→ nanlong:当初lgs好像在某讨论站被指教者指教到受不了就跑了.我看 08/15 21:30
11F：→ nanlong:挺没诚意接受批评指教的.我还是让 lgs 和气一番吧. 08/15 21:30
12F：嘘 longman:见笑转生气? 08/16 00:05
13F：→ longman:周平强原文,我亲口听林至涵说过.play你需要怎样的证明? 08/16 00:08
14F：→ joy830:鸡排珍奶一份 谢谢 08/16 01:14
15F：→ nnf:...甜不辣 薯条各一份...小辣 泄谢 08/16 01:21
16F：→ guyverwu:今天中华输中国,大家火气真大.鸡排就不用,来杯珍奶降降火 08/16 01:31
17F：→ snowrain:既论礼貌运动 nanlong兄转贴棋王赛讯没附出处算有礼貌吗? 08/16 03:09
18F：→ snowrain:尤其是当棋讯的签名档已经特别声明过此点之前提下 08/16 03:10
19F：→ nanlong:我有说过版主原文是假的?要好好看懂看完别人的发文. 08/16 07:10
20F：→ nanlong:我不是都有附出处?第一帖原着也没说要附,是晚阵子才补上. 08/16 07:13
21F：→ nanlong:我看到原来s也是工作人员也说要附我赶紧补上.最近部份资料 08/16 07:13
22F：→ nanlong:我是引自书呆站整理的部份资料自然附的网址是 书呆站的. 08/16 07:15
23F：→ nanlong:如果原站原作者觉得有困扰我马上再补充更完整出处或移除 08/16 07:20
24F：→ nanlong:相关不合格的帖子以符合原作者的要求.如有不周到处就敬请 08/16 07:22
25F：→ nanlong:见谅 :> 08/16 07:22
26F：推 YuChiang:L大喜欢酸人，S大就跑来转移焦点 08/17 23:31
27F：→ snowrain:就事论事 有人喜欢扭曲作直似是而非 不能有人仗义直言吗? 08/18 00:14
28F：→ nanlong:其实大家想法不同这才叫讨论.会引起争议的反倒是一些 08/18 08:20
29F：→ nanlong:酸刺攻击味过重的言词.这才是我希望棋友对外发言时要留意 08/18 08:21
30F：→ nanlong:的事.有空我在PGS再写点我听到的不同观点. 08/18 08:24
31F：→ nanlong:再者我才写这样,就有人受不了.你想想台棋院的高层看到网路 08/18 08:28
32F：→ nanlong:写的辛辣又数倍於此,将心比心.不鸟那些言论兼之怒火上升 08/18 08:30
33F：→ nanlong:都是很正常的反应.他们又不是圣贤修道高人. 08/18 08:31
34F：→ nanlong:一些事固然是台棋决策跟执行面作的差,但後面台棋院的反应 08/18 08:36
35F：→ nanlong:会离大家想的理想差很远当中原因之一就是我这几篇要陈述的 08/18 08:39
36F：→ nanlong:上次翁董发一篇文,我看了也吓一跳.看想想前因後果,其来有 08/18 08:48
37F：→ nanlong:自.部份要用"围棋政治"面向去看才会稍了解为何会有这文. 08/18 08:52