作者amosvalen (黑键与白键)
看板GO
标题[讨论] 大专盃的团体积分研究
时间Thu May 1 13:43:26 2008
看到有人写大专盃的团体计分有新的建议
我觉得这个是一个很好的方向 所以特别来开一个新的文来讨论
其实在现在团体积分来说 主要团体得分的贡献来自於有得名的人
这也跟瑞士制的精神有关 快速洗出该组最强者 但不容易看出整体成绩
我觉得这个制度会高估 该团体有特别强的人 而不利该团体实力较平均的人
假如说有二个学校在该组都出五人
甲间 有一个得到了一个第一名(5胜) 剩下都都四败(1胜) 乙间 五个都三胜
在总胜场数 乙间比较高 但在现行赛制 甲间得分比较高
按照得分最大化的原则 基本上就会考虑低报抢分
如果看总胜场数 比较可以看出整个学校的程度
当然 不同程度的组要不同的加权 让大家有动力维持在合理的组别
(还没研究出来要怎麽去做加权 需要有一些之前的资料)
如果怕人海战术的话 不然用平均数的方式 总得分除以总人数 这样去做标准化
这样可以平衡个人成就与团体成就
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.67.202
1F：推 msro:六段每一胜12分,五段11分依此类推,有得名另外得得名分数 05/01 14:12
2F：→ ftsywind:用平均数的话 不就会导致部分人怕拖累学校就不来了@@ 05/01 18:39
3F：推 whalekame:推楼上～会让一些人不太敢参赛吧～ 05/02 00:04
4F：→ whalekame:(看总胜场数的话 名次大概来不及算出来吧) 05/02 00:05
5F：推 smaillove:只要每一轮都统计一次(利用比赛空档+电脑系统) 05/02 00:31
6F：→ smaillove:其实应该不会太难才是.... 05/02 00:31
7F：→ smaillove:另外 我是觉得 分数间距要拉大一点才比较客观 05/02 00:32
8F：→ smaillove:不然六段组冠军跟五段组冠军 分数我觉得没有显现出六段 05/02 00:32
9F：→ smaillove:冠军的那份价值 05/02 00:33
10F：→ amosvalen:我觉得现制反应不出高低棋的实质贡献 初学冠军跟六段一 05/02 14:35
11F：→ amosvalen:胜哪个比较强 可是在现制初学冠军得分比高段一胜还高 05/02 14:36
12F：→ amosvalen:我觉得让每个人的战绩都对该团体有贡献 才有意愿来下 05/02 14:37
13F：推 chenhung:当时我的想法是...好像学校要有段位组比较容易得名>"< 05/02 21:53