╤╤╤╤╤●○●○● ┼┼┼┼┼●○●○╢ ┼┼┼┼┼●○●┼○ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ┼┼┼┼┼●○●●● ┼┼┼┼┼●○○┼○ ┼┼┼┼┼●●○○○ ┼┼┼┼┼┼●○┼● ┼┼┼┼┼┼●○○○ ┼┼┼┼┼┼●●●● ┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢ 之前举一个错误的图 很抱歉 只是想反衬有吃子跟没吃子的双活 我棋力太低 目前还研究不出这种型 现在再来一个简单的图例: ○得六目 ●得零目 这样合理吗? ○随时有权提掉两颗●子 依照比目法双活不算空地的规则 ○得两目 就算算 也只得四目 到局终就应该自动填子把两●子提取 说这是六目 实在不知道有何道理存在 再强调一次 双活的情形跟净死绝对不同 然後 比目法跟数子法都没给○三目权利 我所说的那一盘 LGS站方也没判给对方三目 所以还坚持有三目的朋友 不知道是为了什麽? ps. 那位被判输的2d*网路小白 当时还屡屡出言不逊 叫我随便去问谁都知道 结果是内行的都说没三目 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223