作者FangHsiang ()
看板GO
标题Re: [闲聊]一次走两步...
时间Sat Sep 24 21:49:56 2005
※ 引述《stefany ()》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊]一次走两步...
: 时间: Sat Sep 24 21:30:03 2005
:
: ※ 引述《atapi (疾风之矛圣堂武士)》之铭言：
: : ※ 引述《psion (psion)》之铭言：
: : : 新闻上有报导交大师生发明六子棋
: : : 能克服传统五子棋的黑棋绝对优势问题
: : : (国际规则虽然可以让黑棋胜率降到跟白棋差不多 但相当繁复)
: : 国规跟日规的差异 除了假先手的概念外 还有五手两打
: : 除此之外其他都一模一样 我倒是不觉得多两条规则就会让国规繁复到哪里去@@"
: : : 我就想到围棋不是也一直有类似问题吗
: : : 学理上黑棋到底应该贴多少子/目才够公平
: : : 一直也都是未解的争论
: : : 毕竟先手在围棋也是具有非常关键的地位
: : : 如果仿照六子棋
: : : 第一手归黑棋下一子
: : : 其後都是一手两子
: : : 不知道这样是否可以从根本解决先手贴子的争论?
: : : 异想天开 还请包涵
: : 即使这能有效解决先手贴子的争论 但令人遗憾的事 它就不叫围棋了
: : 我相信 只要是棋 因为先後手的差异 就不可能会完全公平 (这个世界...岂有公平事??)
: : 轮流持黑 相信是最有效的解决办法
: : 即使双方战成一胜一败 还是可以比较谁赢的目数多 不是吗^^"
: 我觉得比赢的目数是最不好的方法
若比目数是最不好的方法
就不会被沿用那麽久啦
应该说不是最好的方法
但绝对是最权宜客观的方法
: 首先 盘面大差还是必须下到终盘
: 浪费时间
: 而且第二盘的战术会因情况而有不同
: 例如在落後的时候会想打出胜负手，但比目数有能就稳稳收官小输为赢
: 竞争的本质就会变了
:
: 每一盘都独立是应该是最基本的条件 我认为拉
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.68.33
: → psion:推 最後一句 要解决就要把每一盘独立来看 09/24 21:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.23.35
1F：推 bryanma:原po应该是指"比谁赢的目数多"不好 09/24 22:08
2F：推 bosen:五子祺是黑先有禁手 围棋不能比照办理吧 09/24 22:19
3F：推 stefany:不好意思 我指的是比"谁赢的多" 你误会我了 09/24 22:53