其实你的说法是很对的。他的那个规则不符合人们的习惯，所以呢。 他那个要是推广起来难度太大了。而且那种情况肯定不止一两种，也许还有很多种。 判例是肯定不行的，围棋本来就是双方斗杀的结果，规则规定补棋，这是何道理？ 规则只能规定什么地方可以下，而不可以规定你一定要在那个地方下一手。 规则只能规定没有气的子是死棋，但不可以规定 某种棋形 是死棋。 ※ 引述《cabon (低语森林悄悄宁静)》之铭言： : ※ 引述《Nanan (安庆程二)》之铭言： : : 其实既然有存在的可能性，就真的可能存在。 : : 赵治勋碰到两次多劫循环。 : : 吴清源碰到一次单劫别人不补，碰到一次有劫自己要补（这次是半目胜负）。 : : 所以说呢，如果真的有一个极完善的规则，还是大家所希望的。 : 所以才需要有案例的补充.. : 像是吴清源大国手那盘棋之後.. : 日本棋院就确立了这项判例.. : 并不是规则一开始就这样订的.. : 这样也不过只是另外一种规则.. : 跟现行的规则有的有抵触 有的则搞复杂了.. : 其实规则并没有那麽难.. : 如果对方送死扑进来 我可以下成打二还一的形状却不准我下.. : 这样的规则其实是无意义的... : 至於自杀的棋型可不可行..我在想为何不能自杀？ : 一人一手 我下了 我死了..只差对手不用花一手把我棋子提掉 : 而是他可以选择下别的地方.. : 其实跟一块两气的棋..我自紧一气..对手花一手把我提掉..是没有差别的 : 我不太懂差在哪里..下了十五年的棋了.... : 真是不太懂.. -- 情深不寿，强极则辱； 谦谦君子，温润如玉． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.248.67.154