※ 引述《Nanan (安庆程二)》之铭言： : 其实既然有存在的可能性，就真的可能存在。 : 赵治勋碰到两次多劫循环。 : 吴清源碰到一次单劫别人不补，碰到一次有劫自己要补（这次是半目胜负）。 : 所以说呢，如果真的有一个极完善的规则，还是大家所希望的。 所以才需要有案例的补充.. 像是吴清源大国手那盘棋之後.. 日本棋院就确立了这项判例.. 并不是规则一开始就这样订的.. 这样也不过只是另外一种规则.. 跟现行的规则有的有抵触 有的则搞复杂了.. 其实规则并没有那麽难.. 如果对方送死扑进来 我可以下成打二还一的形状却不准我下.. 这样的规则其实是无意义的... 至於自杀的棋型可不可行..我在想为何不能自杀？ 一人一手 我下了 我死了..只差对手不用花一手把我棋子提掉 而是他可以选择下别的地方.. 其实跟一块两气的棋..我自紧一气..对手花一手把我提掉..是没有差别的 我不太懂差在哪里..下了十五年的棋了.... 真是不太懂.. : ※ 引述《cabon (低语森林悄悄宁静)》之铭言： : : 文章系列说真的我没看完.. : : 只是想问一下.. : : 写文章的人对规则的了解程度？ : : 还有下棋的程度（棋力） : : 如果本身对这方面有足够的成熟度 : : 再由其他方面推回来会比较顺畅 : : 因为 稍微看了一下诸位的举例.. : : 有些在实战进行中..这种关系是不可能出现.. : : 因为，有的不被认同..有的并没有这麽复杂.. : : 感觉上..是这样.. : : 还是可以多多讨论..依旧欢迎.. -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.151.79