作者ccas (3/30活大资管之夜)
看板GO
标题Re: [问题] 各类棋比较
时间Fri Apr 22 10:26:16 2005
※ 引述《daze (daze)》之铭言:
: ※ 引述《esabear (bear~)》之铭言:
: : 演算法就是为电脑运算能力有限的情况而生
: : 电脑运算能力会越来越强大
: : 或者演算法能进步到逼进人脑 然後再靠运算优势打败人
: 这个吗...
: 我看一本演算法初步
: 第一页就问:"如果我们有无限的处理速度和无限的记忆体空间 我们还须要演算法吗"
: 答曰:"你仍须证明你的结果是正确的"
: 演算法并不是完全为电脑运算能力有限的情况而生的
: : 即使这一天的到来
: : 它仍然是人脑竞技的好游戏 对图形感觉的启蒙仍然很有帮助
: : 围棋本身仍然不会失去它的价值 :)
用电脑来讨论棋类的难易度,本身就是不合理的。
因为这最多也只能讨论出:「在设计程式上,哪一个比较好写?」
但是真正在下棋的是人,而不是电脑。
举个例子好了:
几乎所有有学过数学的人,都知道如何从1000 999 998 997 996... 3 2 1从小排到大的
方法。
就是直接从最後面的1开始念到1000 。
但是电脑不会:电脑一定是用你写好的sort方法从头到尾排一次。
所以最笨的方法要做到1000^2=1,000,000次。
就算是用quick sort也是一样。
但如果是一个很普通的乱数排1000 543 213 ..1等1000个数字的话,
电脑做的数度则远比人还快。
-----------------------------------------------------------------------
所以由「电脑」来判断对於「人」来说,哪一种东西比较难…!1这跟本无从比较起。
这样子的比较跟本毫无意义。
------
至於哪一种棋类比较难喔?我觉得也是要看个人吧?
--
◢██◣ ◢██◣ ◢█◣ ███
█ ◤ █ ◤ █ █ █▃▃
█ ◣ █ ◣ █▃█ █
◥██◤ ◥██◤ █ █ ███
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.66.114
1F:推 esabear:嗯 只是提供另一角度的思考 :) 140.117.190.47 04/22