※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之铭言： : ※ 引述《Equalmusic (Wintertraveller)》之铭言： : : 其实应该从变化上来看吧 : : 就如同你说的井字棋, 因为变化少, 所以容易掌握, 也就是一下精通了 : 这也寻常的误解。井字棋是因为变化少到可以让人全部掌握。 : 如果以掌握全部变化的标准来看，象棋和围棋是一样的，因为都难到让人无法完全掌 : 握，也就是，不可能完全精通。 : 另外复杂度其实是很难估计的，在大一点的棋盘上，五子棋的变化量不比 : 围棋少，或者我乾脆下五十四子棋，在53x53的棋盘上来说好了，变化量绝 : 对多，但是我连下都不用下就知道和棋了。 其实我有另外一个例子，围棋，但是强订天元不准下 那东坡棋应该可以成立。 要不然更简单的，围棋，改成两个19x19的棋盘，东坡棋也可成立。 有很多论点其实可以轻易被例子反驳。 (棋圣道场上面看到有人提到「道棋」，就是在甜甜圈(Torus)的表面上下围棋，只是 「原创者」坚持是在球面上。事实上球面、甜甜圈表面围棋很早以前就看过有人 弄过了。） 实际上，我认为围棋应该是较象棋难以掌握规律，很多盘面的优劣一流高手 的判断常常南辕北辙。 象棋虽然有时也如此，但相较之下较为一致。 不过我这两种棋都没有到高手的棋力，也只能做些观察而已。 还有一个有趣的故事是聂卫平与许银川互让九子下围棋和象棋，结果 聂卫平围棋赢了，许银川象棋赢了。 -- http://weijr.b81.org/poker 赌圣的秘密情人 That's No Limit, Baby! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.235.31.157 ※ 编辑: weijr 来自: 69.235.31.157 (04/21 03:55)