※ 引述《Equalmusic (Wintertraveller)》之铭言： : 其实应该从变化上来看吧 : 就如同你说的井字棋, 因为变化少, 所以容易掌握, 也就是一下精通了 这也寻常的误解。井字棋是因为变化少到可以让人全部掌握。 如果以掌握全部变化的标准来看，象棋和围棋是一样的，因为都难到让人无法完全掌 握，也就是，不可能完全精通。 另外复杂度其实是很难估计的，在大一点的棋盘上，五子棋的变化量不比 围棋少，或者我乾脆下五十四子棋，在53x53的棋盘上来说好了，变化量绝 对多，但是我连下都不用下就知道和棋了。 : 按照 A. Samuel 的估计, 象棋的变化有 10^120 次方 : 按照 Brown 以及 Dowsey 的估计, 围棋的变化有 10^700 次方 : 总共差了不是一个 order, 也不是两个 order, 而是 580 个 order : 到底哪一个比较难其实很明显了 上面那个例子，变化超过 10^8400，但是明显很容易解决。 再举一个例子， 可以用二进位方式解决的 Nim，变化也可以设计成很大。 变化量不是复杂度的唯一指标，也常常不是一个好的指标。 理论上，围棋基本上是很难的，事实上在某种意义上，可以证明是 EXPTIME-complete. (棋盘的大小)。不过西洋棋也是。 : 我自己的经验是这样, 我从大概五岁开始下象棋 : 没有看棋书, 也只是跟一般的大人随便下 : 仅靠着一堆俗手和经验的累积, 我十八岁的时候就干掉一个业余四段的棋士 象棋的段位没有业余与职业之分。 : 没怎麽特别细算的话, 平常大概也有初段左右的水准 : 而且我其实很少下棋, 也没跟同辈的下过, 我周围的人全部比我弱所以没办法帮我进步 : 中间我粗略估计, 我下过的盘数不会超过 200 盘 : 即使是这样, 虽然没有真的强到怎样, 但还是可以达到一定的水准 那只能表示你象棋很强。虽然我不晓得现在段位水到什麽程度，但是如果你下不到 两百盘棋而且没有看过书，能够达到这样的水准，我只能说你是象棋天才。 : 而我两个月前开始接触围棋, 学的很认真, 看了一堆教学 : 有打谱也有排定石, 死活也做了一快一本了 : 目前粗略估计大概下了五六十盘吧 : 但是我现在大概只有十级, 细算的很仔细的话最多也只有五级左右 : 没注意算这样顺手下下的话, 常常还会输给 GNU GO 两个月这样虽然不是特别好，但应该还算是正常的，只能说你的围棋天分 可能不如象棋天分那麽杰出。 : 我自己的感觉是围棋比象棋深奥太多了 : 无论是价值判断, 或是他的种种哲学 : 不说别的, 光是布局就比象棋复杂不知道几百倍了 -- http://weijr.b81.org/poker 赌圣的秘密情人 That's No Limit, Baby! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.235.31.157 ※ 编辑: weijr 来自: 69.235.31.157 (04/21 03:36)