作者Equalmusic (Wintertraveller)
看板GO
标题Re: [问题] 各类棋比较
时间Thu Apr 21 01:09:49 2005
※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之铭言:
: ※ 引述《AceIan (ccc)》之铭言:
: : 当然是围棋难
: : 象棋目前电脑的棋力有五段
: 当然是象棋难精通,围棋只要学一阵子就能打败电脑,但是象棋
: 很多人学了很久还是下不赢电脑。
: 这只是开玩笑的说法,其实不能用对电脑难还是简单来说明这个问题。
: 像是井字棋来说,因为有个完美的策略来当成精通的标准,所以很容
: 易判断是否精通。
: 象棋和围棋没有人或者电脑可以下出完美策略,所以精通只是一种相
: 对性的说法,相对於人类来说,电脑较容易精通象棋、复杂的加减乘
: 除。反过来说,围棋对人类来说教容易,而判断人脸、说话听话等等
: 也较容易。
: 但是可以说学会听话说话比加减乘除容易吗?
: 精通与否是人和人之间来比的,人和人之间也有个别差异,不说象棋
: 围棋,精通网球和精通围棋那个容易?
: 这个问题不是不能研究,只是要做研究才行。需要统计比较一流高手
: 间差异的程度、人数多寡以及所需学习的时间。
: 不过即使这个也不完全能说明一切,因为规则不同还是有差异的。
: 你要研究这个议题的第一步是要说清楚你想知道的精通是什麽意义。
其实应该从变化上来看吧
就如同你说的井字棋, 因为变化少, 所以容易掌握, 也就是一下精通了
按照 A. Samuel 的估计, 象棋的变化有 10^120 次方
按照 Brown 以及 Dowsey 的估计, 围棋的变化有 10^700 次方
总共差了不是一个 order, 也不是两个 order, 而是 580 个 order
到底哪一个比较难其实很明显了
我自己的经验是这样, 我从大概五岁开始下象棋
没有看棋书, 也只是跟一般的大人随便下
仅靠着一堆俗手和经验的累积, 我十八岁的时候就干掉一个业余四段的棋士
没怎麽特别细算的话, 平常大概也有初段左右的水准
而且我其实很少下棋, 也没跟同辈的下过, 我周围的人全部比我弱所以没办法帮我进步
中间我粗略估计, 我下过的盘数不会超过 200 盘
即使是这样, 虽然没有真的强到怎样, 但还是可以达到一定的水准
而我两个月前开始接触围棋, 学的很认真, 看了一堆教学
有打谱也有排定石, 死活也做了一快一本了
目前粗略估计大概下了五六十盘吧
但是我现在大概只有十级, 细算的很仔细的话最多也只有五级左右
没注意算这样顺手下下的话, 常常还会输给 GNU GO
我自己的感觉是围棋比象棋深奥太多了
无论是价值判断, 或是他的种种哲学
不说别的, 光是布局就比象棋复杂不知道几百倍了
--
e^(iπ) + 1 = 0
- Leonard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.127.91
※ 编辑: Equalmusic 来自: 60.248.127.91 (04/21 01:11)