※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之铭言： : ※ 引述《AceIan (ccc)》之铭言： : : 当然是围棋难 : : 象棋目前电脑的棋力有五段 : 当然是象棋难精通，围棋只要学一阵子就能打败电脑，但是象棋 : 很多人学了很久还是下不赢电脑。 : 这只是开玩笑的说法，其实不能用对电脑难还是简单来说明这个问题。 : 像是井字棋来说，因为有个完美的策略来当成精通的标准，所以很容 : 易判断是否精通。 : 象棋和围棋没有人或者电脑可以下出完美策略，所以精通只是一种相 : 对性的说法，相对於人类来说，电脑较容易精通象棋、复杂的加减乘 : 除。反过来说，围棋对人类来说教容易，而判断人脸、说话听话等等 : 也较容易。 : 但是可以说学会听话说话比加减乘除容易吗？ : 精通与否是人和人之间来比的，人和人之间也有个别差异，不说象棋 : 围棋，精通网球和精通围棋那个容易？ : 这个问题不是不能研究，只是要做研究才行。需要统计比较一流高手 : 间差异的程度、人数多寡以及所需学习的时间。 : 不过即使这个也不完全能说明一切，因为规则不同还是有差异的。 : 你要研究这个议题的第一步是要说清楚你想知道的精通是什麽意义。 其实应该从变化上来看吧 就如同你说的井字棋, 因为变化少, 所以容易掌握, 也就是一下精通了 按照 A. Samuel 的估计, 象棋的变化有 10^120 次方 按照 Brown 以及 Dowsey 的估计, 围棋的变化有 10^700 次方 总共差了不是一个 order, 也不是两个 order, 而是 580 个 order 到底哪一个比较难其实很明显了 我自己的经验是这样, 我从大概五岁开始下象棋 没有看棋书, 也只是跟一般的大人随便下 仅靠着一堆俗手和经验的累积, 我十八岁的时候就干掉一个业余四段的棋士 没怎麽特别细算的话, 平常大概也有初段左右的水准 而且我其实很少下棋, 也没跟同辈的下过, 我周围的人全部比我弱所以没办法帮我进步 中间我粗略估计, 我下过的盘数不会超过 200 盘 即使是这样, 虽然没有真的强到怎样, 但还是可以达到一定的水准 而我两个月前开始接触围棋, 学的很认真, 看了一堆教学 有打谱也有排定石, 死活也做了一快一本了 目前粗略估计大概下了五六十盘吧 但是我现在大概只有十级, 细算的很仔细的话最多也只有五级左右 没注意算这样顺手下下的话, 常常还会输给 GNU GO 我自己的感觉是围棋比象棋深奥太多了 无论是价值判断, 或是他的种种哲学 不说别的, 光是布局就比象棋复杂不知道几百倍了 -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.127.91 ※ 编辑: Equalmusic 来自: 60.248.127.91 (04/21 01:11)