: 同样道理既然大家都觉得低报是不好的行为 难道高报就是很好的行为吗 : 虽然参赛者勇於挑战自我值得鼓励 但是对於该组的参赛者却不ㄧ定公平 : 很简单的道理 如果我高报但是都没有赢 那赢了我的对手会少很多辅分 对他也不公平 : 虽然ㄧ般比赛主办单位对於高棋低报的检举比较重视 而对於高报都比较没有意见 : 但是我认为如果要要求不能低报 那也应该要求不能高报 ㄧ切照规矩来 低报影响的是主分 高报影响的是辅分 虽然都会影响 但是明显低报影响的比较多 所以抓低报者为优先应该还算合理吧 : 虽然很多人都不相信段位证书 但既然比赛采用它的证书作为标准 就应该照规定来 : 否则又何必定这样的标准 尤其段位以上因为扯到升段的问题更应该谨慎 : 之前某业余棋友 实力有6段 但证书只有3段 但他对自己有信心参加高段比赛 : 有时候甚至得到不错的成绩名次 後来他被人家发现没有高段证书 : 不能够再参加高段组的比赛 所以他只好从3段开始比起 : 遇到他的人都说他低报 请问他真的有错吗 : 错也是错在他之前的高报 而非现在的"低报" 如前所述他也只是照规矩来做而已 : 级位的部份因为没有统一的认定 所以比较难抓人家所谓的高低报 : 但是段位既然有了标准(虽然这标准不是太准) 还是遵守一下比较好 台湾棋院的升段规定里面有一条是 无论现在的段数 只要拿到世界级比赛的冠军 可以直接升九段 印象中以前有些业余比赛好像有规定在高段组(4~6段)拿到冠军 无论段数可以直接升六段 也就是说 在一般人的认知中 似乎没有要强制一步一步的去接受认证 就像是你英文很好 想要考高级英检 也不需要从初级英检开始考起 只要实力够 应该可以比认证的棋力高报吧? (不是比实际的棋力高报) 当然我不否认比实际棋力高报会影响到对战者的辅分 也多少会影响到公平性 但是我认为大部分高报所影响到的公平性 不至於大到让主办单位想要干涉 也许我降说你们会决得我很苟且随便? 但是这也是人生的哲学吧 想想今天若是自己得了急性盲肠炎外加小感冒 大部分的人应该不会去管小感冒吧 尤其是在财力没办法同时负担两种病的情况 为什麽会举这个例子 因为现在的比赛很明显不会有多余的人力去抓高报者 除非是有人检举 不然很少会去主动处理 (连低报都不见得有办法抓了 @@" ) 所以我的结论是 我赞成可以高报"比认证棋力高"的组别 (只要实力有到的话) 不赞成高报"比实际棋力高"的组别 但是就算高报"比实际棋力高"的组别 也不会主动去管 (危害不大) 以上仍然只是我个人的看法^^ 一样不代表大专盃立场 当然这种主观认定的东西其实没有所谓的对与错 我不会想要试图让每个人的想法都能够跟我一样 只是很单纯表达我的想法 所以希望不要有笔战的情形发生=.= 也希望有其他想法的人能够分享给大家知道 ps:关於前几篇文章中 LGS1k*报名高段组 导致版友误会高报的情形 就我所知此人目前是棋协四段 所以并没有所谓的高报事宜 而LGS上的棋力认定 毕竟只是参考的一项指标而已 不能完全代表真正的实力 (有些人上网下棋都很轻松随便的下 或是有些人要比赛才会发挥120%的实力) 另外LGS1k*报名乙组的事情 我不知道他是否算是低报 但是他已经来信愿意改为甲组 所以希望这件事情到此为止 此外我还有收到一些棋友的来信愿意更改原本报名的组别 虽然对我而言是一种麻烦 但是我很乐意帮大家更正报名的组别 心里是一种喜悦的感觉 也欢迎还有要更改组别的选手 请来信跟我说明^^ (资料绝对保密不会外泄) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.110 ※ 编辑: sken520 来自: 140.119.73.110 (04/01 12:27)