※ 引述《TennouLee (天牛)》之铭言： : ※ 引述《hsiangwan (附管小翔)》之铭言： : : 我觉得因为及本身的价值要算自己还有对方的子(用子空皆地的想法) : : 而劫材一般都是指用连续两子获得利益 : : 减去了自己失败时的损失 : : 所以大概只有整个劫材的三分之二 : : 会说转换的结果是两分 : : 我想是因为直接劫赢当然是我大赚阿 : : 所以有点损失下就会变成两分的状况 : : 想了好一会儿 : : 不知道说的对不对 : : 如果不对就多包含噜^^ : 虽然我也是第一次接触这个问题....但我觉得上面好像解释的有点问题... : 我先举个简单的例子: : 有关角落的一目单劫的价值，大家应该很清楚是1/3目的价值 : 所谓1/3目，就是己方打劫+黏劫需要两手棋，在这个期间对手也下了一手棋 : 所以总共是三手棋。所以这个单劫的价值就是1/(2+1)=1/3。 : 类似相同的道理，消劫是一手棋，对方去找劫材并吃掉是两手棋， : 也就是说， : 消劫的实际所得效应: 劫本身价值的1/2 : 吃劫材的实际所得效应: 劫材价值的1/3 : 当两者的效应相同的时候，就是两分 : 所以 : 劫本身价值的1/2=劫材价值的1/3 : -->劫本身价值=2/3劫材的价值 但是如果全部盘面只剩那个单结，状况不就不一样了吗? 嗯，我是觉得打劫这种东西，是要看盘面的。 在打劫之前，要先算清楚自己与别人的劫材数量，那才是首要工作。 所以我觉得，结的本身价值实在是要把他硬算，实在是没什麽意义， 因为双方劫材的数量也是影响着劫的胜负，(而且影响很大)。 -- ║▇ ▂▃▄ ║ ║▊ ▊ 小虎队的歌 刻划了十年前的传奇故事 ║ ║▋ █▇▄ ▃▋ 然而 在 Ｓ.Ｈ.Ｅ. 的身上 我看见了小虎队的影子 ║ ║█▄▅▊ ▋ ▌ 我依然相信 她们会像当年的小虎队一样 ║ ║ ▋▆▎ ▍ 写下今日的传奇 ║ ║ ▍ Lp7 @ 8/26/2003 ║ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.123.221.204