作者airturtle23 (三只小猪)
看板GMAT
标题「蓝色周一」MBA生涯公益解惑:何谓全观式申请2
时间Wed Sep 13 23:23:57 2023
「Monday Blue Buster 蓝色周一症候群破解」MBA生涯公益解惑:各校招生委员所说的
"Holistic Approach”审核法到底是什麽? (下)
(续前篇)
然後是至为关键的「中柱与支柱、边柱的结构关系」,也就是你想要培养自己成为怎样的
领导人?又过去如何培养?
如何选择挑战?又如何从挫败中成长?
业余兴趣为何?人格养成为何?如何回馈社会?
到networking的交友选择与效能。
这些其实就是非生涯目标题的领导题、申请表中的课余活动与公益项目与方式、推荐人选
与推荐内容、面试...等,所想问的内容。
例如:假设申请人有「情报蒐集特长」,则不会只有在某题领导题型中看到情报蒐集活动
,而是应该会在大学时的课程选择中,就会看见有相关课程的选项,也会在研究所的论文
命题过程中出现;
工作上也会有大量的情报分析足迹,甚至是选择以此为特长的工作,并产生惊人表现; 而
业余兴趣与证照也都会看到...等等。不然很明显是虚晃一招罢了。
而当领导力写到这项特长时,会很自然带出成长背景中为何会产生如此的情搜特长,有可
能是因为在成长环境中,为了寻求长辈或长官甚至同侪的认同,而刻意提升这项能力; 或
也有可能来自遗传。
因此,需要有系统地整合各项文件内容,将它们与中柱产生高效能的结构关联设计,其实
是在一开始的生涯地基挖掘就开始了。後面自然会完全铺开,且环环相扣。
而上述三项又与「营地适切性」—why schools有直接关系。
当申请人有意识地因为某社会使命,而将自己的学经历培养到一定程度时,自然会看出人
格特质与所缺技能。这时就会自然与why schools紧密接合。
当Adcoms看到申请人有如此精确的自我了解,能将整份文件环环相扣,达到无懈可击的境
界时,会深深倒抽一口气,并回想自己当年是否也有如此深刻的生涯发展与校系选择。
这时的申请文件会忽然产生强烈而一贯的申请人品牌,并吻合所有申请条件,包含:生涯
一致性与陡峭性、就业成功率与排名、背景多元性、课堂贡献、领导与团队,与网页宣传
等,自然脱颖而出,并且出现无可动摇的school fit,甚至同时打到学校的各家死敌,密
不透风。
这种时候学校就会在申请後数天之内发出第一批面试,甚至捧着奖学金来请你入学。
有些高段的申请人甚至会出现「无欲则刚」的状态—没有fit的学校,学校给再多奖学金
也不去。
Sincerely,
David Lee
原文出自:
https://mbacareerfitter.blogspot.com/2023/09/monday-blue-buster-mbaholistic-approach_13.html
--
李大卫生涯管理中心 David Lee's Career Management
预约免费初谈email:
[email protected]
SWLS联合国教科文组织御用「生活满意度」快乐测验满分
NSHMBA美国最大MBA徵才会(现扩大更名为Prospanica)首位华人顾问
部落格:mbacareerfitter.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.93.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1694618645.A.ACC.html