准备期：2021/6-2022/2 五次考试 分数：V 28~32 Q 35 jump to 48,49 教材: A2 教材/ Candice老师讲义/ OG / PP / GWD 补习: A2 培训班/ Candice老师 这里先大概说一下我的背景，因为我一直都是在美式教育下读书，数学的部分是落後台湾 学生很多的，所以这边只针对数学来做比较, 英文对我来说问题比较少。在2021年开始决 定准备GMAT的时候，由於知道自己数学底子很差一定要补习，就报名了身边人都推荐的 A2 GMAT，但还是一直无法突破达成自己的目标分数，所以後期决定也报了一对一教学的 Candice老师的家教课程。 在这里可以简单的比较心得。 A2 GMAT: 当初看到讨论以及评价较高的GMAT补习班，所以就这样报名了。我个人认为资源以及 Verbal的部分还蛮完整的，你可以从最基础到渐进式上课，後面会收获到很多阅读能力以 及解题技巧，可是不得不提到数学的方面，可能对於大部分有一定的数学基底的台湾学生 来说，A2的数学讲义确实够用也吸收得了，可是像我是在美式教育下、或是已经有几年 工作经验的上班族，可能都已经把这些基础数学忘光光了，那在这样的情况下，相比起 Verbal充足的课堂数以及渐进式教学，少少的几堂数学课是完全没办法帮助到我的数学, 因为课程是Verbal 和Ｑ绑在一起，不能单独上，所以上数学课时常因为跟不上，有很多时 候都是在放空和惆怅，觉得是满困扰的部分 。 Candice GMAT: 这里上课是属於一对一家教式教学，老师会依照你的进度以及个人基底来打造属於你专属 的读书计画，我觉得这样的方式对於数学超级弱底且不太确定自己问题在哪里的学生非常 有帮助。老师的讲义也都是从最最基础开始，以你完全不懂为标竿，一切从头开始教，对 於已经把数学忘光光的我是最好的教学方式。除了数学，英文也是客制化的1-1教学，对 於已经被大型补习班扫过也考过一战二战一直无法突破的人，我觉得这边的老师比较像是 一个随身教练，提供随时解答和突破盲点的功用。 但价格上确实会比一般大班贵一点，所以如果有价格上考量的，建议可以先去谘询和试上 找到适合的老师再决定要不要下手。 两者比较: 这边拿几个相异点来分析: 1. 课堂规模 A2：一般大班制的补习班，有下课时间以及补习班安排的线上问答时间可以询问不会的地 方。 Candice老师：一对一家教式，比较特别 (有人情味) 的地方是如果你有问题，老师基本 很快都会回复你，所以不用带着问题过夜XD 2.课程安排 A2：印象中是7周,分别Verbal + 数学，还有一些零星的时间塞IR + AWA。可是Verbal跟 数学的课堂占比差异非常大，应该是因应台湾学生对於数学普遍没甚麽问题，所以才有这 样的规划。 Candice老师：完全客制化安排，不过如果像我一样数学弱底的话大概也要1~1.5个月去走 完整个流程。Verbal 和Ｑ 也可以分开补习, 完全自己选择，不一定要两科一起上 4.总结 我想应该就是每个人对於每一科的分数要求以及能力去看哪边对於你比较有帮助。如果知 道自己的数学不是普通的烂而且又有突破700要求的话，寻求一对一定是比大班制的补习 班要来的有效率，老师也比较能根据你的程度去辅导你。希望大家都能在GMAT这条路上战 胜！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.63.212.210 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1647246287.A.BAE.html ※ 编辑: torotoro (210.63.212.210 台湾), 03/14/2022 16:31:13 ※ 编辑: torotoro (210.63.212.210 台湾), 03/14/2022 16:33:08 ※ 编辑: torotoro (210.63.212.210 台湾), 03/14/2022 16:35:33