作者A2GMAT (A兔GMAT)
看板GMAT
标题[分享] SC进阶:检讨时必须奉行的「五不五要」
时间Wed Nov 13 21:35:38 2019
原文连结:
https://reurl.cc/pDY9rd
今天A2GMAT知识文轮到了Dustin来跟大家分享一下
检讨时必须奉行的「五不五要」,
研究GMAT数年,从懵懵懂懂的考生(而且还是自修)变成一战760的网路分享者,
然後再变成A2GMAT团队的教学系统共同开发者。
这一段路程我感受到的是思维的跳跃,每一段都不可或缺。
有过去身为考生的撞墙跟历练,才知道考生容易在准备时犯什麽错;
在A2GMAT几年来与近千位考生谘询,才逐渐能体会领悟者与尚未领悟者在准备心态、
做题思维跟检讨方法的巨大差距。
有曾经当过考生的经历跟教学者的阅历,我看到了在OG大篇幅的SC介绍里面,
GMAC「暗藏」给准备者的一些讯息,将之整理成「检讨时的五不五要」,
供各位参考。小细节会改变思维,错误的执行细节长久以来则会误导思维,不得不慎。
1. 不要质疑正确选项,正确选项永远是对的。你的思考方向应该要放在理解
「为什麽这个选项综合评估後赢过其他选项」。
OG中说到:Sometimes you may be able to think of a wording that works better
than any of the options presented, but the task is to find the
the most effective of the available choices within the parameters of
the problem posed.
不要拿自己的心中的标准评估正确选项,而是要找到在「现有选项中相对较好的」选项。
2. 不要改写错误答案(企图思考「这个选项怎麽写就会对?」)
你会凭空发明考点,把自己的观念搞乱。应该要透过观察选项与选项的差异,
从差异点出发思考「为什麽GMAT要这样改写?」「这样改写好在哪?」
而非发明自己独树一格的改写方式。
3. 不要单独判断一个选项正确与否,思考考点(尤其是语意、精简等层级)
时应该要用相互比较的方式,避免中文思维「过度合理化」跟「主观意识判断」的误区。
针对以上两点,OG说到:Sentence Correction tasks can be aptly thought of
as requiring detective work. A key part of this work consists in understanding
the differences among formulations offered in the answer choices and in seeing
that some do not make sense when they are plugged into the larger sentence.
SC解题的关键是考察选项间改写的差异点。(补充:所以也千万不要检讨非画线部分)
4. 不要一个选项只抓一个考点。应该要尽可能地把单一选项里所有考点抓出来,
这样考场上面对高难度的题目中出现各有优劣的两个选项时,才有办法尽可能用多个
层面来综合评估。OG中说到:In writing, there are almost always tradeoffs.
For example, conciseness is sometimes the enemy of precision and adequate
specificity. Certain types of redundancy can be annoying ad can make the
writer seem inept, but other types of repetition and paraphrasing
ca improve readability ad comprehension.
到处都充满妥协抵换,意为没有完美的选项。考生须要有综合评估优劣的能力。
5. 不要轻信网路论坛上对SC的讨论。所有假说都应该要回到用「SC正确句子」
与其他官方题目来验证。OG中说到:It is good to be cautious, though;
books and websites offering advice about how to write may occasionally
stipulate outmoded or idiosyncratic rules that are not generally
followed in effective professional writing.
GMAT明确地告诉你,外面的解释不一定遵守GMAT要求的「效率专业写作」精神。
若要避免被误导,就是把外面的解释视为「假说」,看看其他官方的SC题目、
正确选项是否都能够符合该假说,来间接由官方检验其可靠性。
希望今天Dustin的分享,对正在准备GMAT的你有一点帮助,如果在准备GMAT的路上,
或是申请的路上有遇到任何问题,欢迎来找我们聊聊~
--
A2GMAT一个月精修班
六年来超过500位精修班同学取得700+高分, 申请上Dream school!
若您发现既有解法已无法让答题状况改善,或仍旧在重考漩涡打转, 请参考以下连结
http://a2gmat.blogspot.tw/p/02.html 让A2助你一举突破瓶颈上700!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.212.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1573652141.A.FD2.html
※ 编辑: A2GMAT (114.43.212.226 台湾), 11/13/2019 21:38:01
1F:推 babytaz: 谢谢分享~大推A2GMAT团队认真的专业教学! 11/14 20:02
2F:推 ziwen: 推! 11/18 16:15
3F:推 abby95: 推Dustin心得~ 11/18 20:23
4F:推 eracchan: 谢谢Dustin分享 11/19 11:49
5F:推 yeah123: 谢谢Dustin分享~ 11/19 19:00