[心得] 一战 760 (V42 / Q50) [求学背景] 台湾大学 经济系 [应考日期&成绩] 10/15 第 1 战 760 分 [各科分数] V42/ Q50 / IR 7 [英文能力叙述] 学测15级分 [考试身分] 全职考生 [考场地点] 台北Pearson Center [准备时间] 2018年 9 月 至 2018 年 10 月,共 1.5 个月 [准备教材]OG、Donz GMAT 实力班讲义、考满分、PP、Ready4GMAT app (代 po) [前言] 我的准备过程有一个比较特别的地方，那就是我今年9月也有考GRE(总分333，V163/Q170) ，然後才紧接着准备GMAT，所以以下心得文内容会多次提到GRE作为比较，供各位考友参 考，希望不会让大家觉得很混乱XD(GRE、GMAT傻傻分不清楚) [为何选择Donz] 我其实原本是想自己准备的，所以跟朋友买了旧版OG先做做看，不过写完一轮测试题之後 ，就觉得.....恩……还是得上课才行XD 至於为什麽选择Donz，其实一开始的理由蛮幼稚的，就是受不了补习班座位那麽小XD。之 前补GRE冲刺班後，真的很受不了我一个体型那麽大的人每次上课都得挤在一个讲义在桌 面打开後就没剩多少空间的座位上(我和朋友戏称那个座位比廉价航空还廉价航空)，很烦 躁的，真的，一想到之後GMAT上课也会使用差不多的教室，我就毅然决然地开始在网路上 搜寻并向身边的人打听有没有其他更符合我需求的选项。 联络到Donz 之後，他也蛮大方地立刻开了一堂线上视听的课程给我，我听完之後认为解 释的逻辑和调理很清楚，後来也去现场确认过座位的确很宽敞(笑)，所以就决定报名了~ 另外我想补充一件事，是我後来才知道的：Donz的补课机制真的非常非常非常方便，只要 按时补课就不会额外收钱！而且，对於不是住在台北的学生(也就是我)而言，可以在家里 用电脑线上补课真的是感动到快哭了。 另外，在 10/14 考前一天机经累积 10 几天的时候，Donz 还很热心的跟我讨论是不是 要看机经。後来他很果断跟我说，既然不知道明天会不会换题，那就不要看了吧。 结果刚好换题了，但我感谢他的并不是他的神准预测 (其实也有啦 XD)。 而是在考前有一个老师给自己一个安定的感觉很不错。 [背景介绍与小叮咛] 在TOEFL(今年7月应试，总分110)、GRE和GMAT之中，我认为GMAT带给我的心理压力是最大 的。首先是我的报名的考试时间，准备时间短就算了，前面已经被两个考试轰炸到精神疲 劳也算了，日期本身就非常糟糕，现在回想起来真的很想赏自己一巴掌，在此告诫各位考 友，GMAT不像GRE一样，考场和时段少的可怜(一不小心可能还得为了GRE成绩去香港/冲绳 之类的地方应试)，GMAT考试前1~2周再报名应该都不会有什麽大碍，千万不要像我一样在 什麽都搞不清楚的情况下，还提前3个月报名(泪) 我的考试日期糟糕在哪呢？第一点，考试日期比补习班课堂的结束日期还要早一个礼拜。 我是报名完後才去找补习班的课程，结果发现两间知名补习班的实力班开课日期和结束时 间都跟我的考试日期很不搭，当时真的欲哭无泪，也有想过要不要报名其他班别或用其他 方式上课，但最後在各种考量下，还是决定报名Donz实力班。 第二点就比较重要了，我在9月准备GMAT之前，完全不知道什麽叫做「换题」，简单来说 ，GMAT为了防止题目外泄，使考生得以在应试前知晓考试内容，因此积极地更换题目大幅 降低之前流出去的考题价值(被换下来的题目据说不会再出现在考试中，但因为曾经是考 题，所以还是有练习的价值)。我选的那个日期，被认为是极有可能换题的日子，因此我 无法仰赖所谓的「机经」。虽然说考场上最终还是该依靠自己累积的本事，但是少了一点 额外的帮助，感觉还是挺闷的。 另外，GMAT的适性测验模式也让我感觉到不小的压力。一方面是作答过的题目无法再更改 答案，所以每次按确认送出时，都会犹豫个好几秒；另一方面，因为我是属於程度比较好 的考生(自己讲)，所以通常会碰到比较难、需要更多时间解题的题目，因此，考试的时间 压力感觉也比较大。 [整体准备] 因为我的准备时间比较短，所以拿到OG後，不到2周就全写完了，大致掌握了考试的方向 和自己的状态。之後就开始上课，调整自己的思考逻辑和考试技巧，然後回家练习GWD， 并检讨写错的题目。我是考前一周才写PP1和PP2的，当时想写PP1时还遇到GMAT伺服器出 问题，比预计时间又拖了一两天才写。 另外，我还有买一个app叫做Ready4GMAT，主要是通勤或是外出不方便带讲义和OG时会使 用，个人觉得设计得还不错。 [SC-Sentence Correction] 众所周知的GMAT大魔王，也是我当初决定要找补习班的主因。写这类题目的时候感觉特别 挫折，毕竟英文都学了快10年了，还一直写错，感觉好像一直被题目嘲笑文法和表达能力 不好一样，特别难受。而且，看OG後面的解释常常写一个选项不正确是因为“It sounds awkward.”，内心真的是充满各种无言。Donz的SC 课程不管是题目本身的讲解或是做题 技巧的说明都解释得非常清楚，上完几堂课後，就能明显感受到自己实力的提升。 另外我个人很喜欢Donz的一点是，我几乎没有听过他说一些很心灵鸡汤的话。我有一次错 了很多SC的题目後，去请他帮忙解题，他很有耐心的解答完後，我焦虑的表示我对自己的 答题率很没有信心，他很实际地说：「申请学校不需要考到800，太注重完美只会造成不 必要的压力。」个人觉得这比常见的「再努力就好」、「对自己有信心」更能有效地让我 冷静下来，好好专心准备。 做SC的题目时一定要认真检讨，有些人的做法是会写笔记，我自己是会在隔一段时间再做 一次，所以OG的SC题目我都做过2次以上了。 [CR- Critical Reasoning] 我觉得GMAT的有些CR题目已经不太像在考逻辑了，反而比较像在考脑筋急转弯=_=不过大 部分的题目都蛮正常的，通常看完题目就可以马上回答了，後来再透过一些课堂上学到的 技巧提高正确率，其实对我来说就差不多了。 GRE也有CR的题目，但是出题数比GMAT少，而且我觉得也比较简单，不过因为题型是一样 的，所以也让我不用多花时间准备这个科目。 [RC- Reading Comprehension] 对我来说，这就是一个看运气的题型。GMAT的文章比起GRE的阅读题可爱太多了，GRE的文 章可以在短短200字内出现3个转折，相对而言，GMAT的文章架构严谨多了，叙述的内容也 相对直接很多，做PP和GWD的心得就是：「只要不遇到天文主题的文章，答题率都可以维 持一定程度。」，所以我并没有特别花心力在这科目上。 不过，很不幸的，正式考试真的遇到了天文主题的文章，除了主旨题之外，基本上都是用 猜的(摊手 [DS- Data Sufficiency] 这个题型真的不是普通的讨人厌，一开始也花了一些时间才能适应，後来写PP1时，这个 题型就错了好几题，因为有些题目的隐藏条件其实不容易发现，尤其是在时间压力下，很 难把各项条件考虑的很周全。 我不太喜欢这个题型的另一个原因是，我习惯验算结果後才送出答案，但DS有些题型其实 我看到後就会有一个直觉的答案，但是为了证明就得花1分半到2分钟，但是不证明就送出 答案，心里又会忐忑不安，所以特别麻烦。 [PS- Problem Solving] 我准备GRE数学的感想是：只要看得懂题目，正确率应该都不会太低。所以我原本以为 GMAT的数学也是这麽一回事，结果写OG居然会写到几题不会写的题目让我蛮震惊的(希望 这样听起来不会很嚣张XD)，不过即使如此，我也没有对数学课抱有太高的期待，想说就 是教一些很基本的解题技巧。没想到，Klaus在数学课讲解的题目普遍都很难，後来才知 道因为课程目标是将学生的成绩拉到Q51，可惜後来赶着考试，所以没有花太多时间习惯 解难题，不然我觉得这样的课程设计真的蛮有意思的。 [IR & AWA] IR做过几题GWD的题目後，原本担心会有严重的时间不足问题，不过後来写PP後发现IR的 出题相对简单很多，所以就没有多花心力。AWA有练过3、4篇，主要是把模板给练熟而已 。 在此还是想吐槽一下GMAT，GMAT的AWA题型很类似GRE的Argument，都是看完一篇文章後， 挑逻辑漏洞，但是相较於逻辑比较有条理的GRE，GMAT OG中的有些示范题型真的是会给人 一种「我要怎麽吐槽你啊」的无言感。例如说有一题大概是说：「前一季度的利润不好被 认为是采购原料效率不佳导致的，采购效率不佳被认为是因为采购经理对原料的性质了解 不够导致的，虽然这个经理沟通能力很好、管理能力也不错，但我们建议应该提拔一位研 究室的研究员担任采购经理来增加效率，并藉此改善利润。」 …………..这到底是什麽愚蠢的建议阿？你让我好难认真吐槽你啊！！ [当天考试状态] 考试前一天和Donz讨论时，Donz出於精力分配的考量，强烈建议我先从Verbal开始写，但 其实我平常都是选Quantitative开始写，所以我很犹豫要不要接受这个建议，後来我还蛮 幸运的，前一天晚上有睡好(考GRE前大失眠)，在踌躇了一下後还是决定接受Donz的建议 。 事後回想觉得这个建议真的蛮有帮助的，平常练习时，我的Quantitative都比Verbal写得 快很多，但在考试当天，我两个科目都是惊险压线写完的(紧张+心理压力)，个人觉得如 果我当时选择先写Quantitative的话，我的Verbal可能最後几题都得用猜的。 我考试时，一开始是最专心的，到後来越写思绪越多：看到简单的题目，心里很慌；看到 难的题目，心里很X(有一篇关於基因序的CR，我看了3次才知道它在写什麽)，边写边觉得 ：是不是得再考一次了？这次结果会不会很惨？多惨得取消分数？我都已经点选3所学校 寄送成绩了啊啊啊 我知道这些都是考生的大忌，但这也不是我说不想就能不想的事情 所以就只能认清自己，选好策略 不过，能够写完题目真的是祖宗上天保佑(合掌 当然也感谢Donz的建议 [当天考试之二三事] GMAT的考场规定真的不是一般的鬼畜，比GRE和TOEFL都严格太多了，有很多事情，我是到 现场才知道的，为了避免各位考友跟我一样到了现场活像个搞不清楚状况的智障，在此分 享我的心得： 1.进到考试中心报到区後就禁止看讲义：打开Pearson Center 办公室的门後，监考人员 就会马上请考生将手机关机，然後将包包立刻锁进置物柜，考生身上只能带护照，所以建 议可以不需要太早到考场。 2.中场休息需要的水壶和点心必须事先取出：基本上直到考生离开考场为止，包包都不 能从置物柜再取出，而且事实上也不可能，因为考生刚进考场时，必须带着置物柜钥匙和 护照进去，但是休息时间时，只允许带护照出来，钥匙必须放在电脑桌上，因此补充体力 的点心和水壶必须再进考场前，就先放置在指定的位置上。 3.报到前不可以上厕所：这一点，监考官其实没有明说，是我自己推测的，因为我自己 还有其他几个考生都有被制止，请我们先在椅子上等候报到，但是报到完後，就都没有阻 止了。 4.进到考试中心报到区後禁止交谈：看到有考生说话被制止後发现的 5.扫描掌纹：最神奇的一点来了，现场拍照核对名字就算了，反正GRE和TOEFL也是这样 ，但是扫描掌纹这件事真的有够神秘，右手扫完换左手，左手扫完再换右手，後来法律系 的朋友听到惊呼不可思议，还很认真地探究这个行为是否有法律上的不妥XD 6.防作弊(?)检查：考生必须掏出衣服上所有的口袋让监考官检查，然後轻拍自己的上衣 裤子给监考官看；有戴眼镜的考生(比如我)，必须摘下眼镜，让监考官检查眼镜，对，没 错，眼镜，而且考生还得各正放跟反放一次让监考官看；想要在考试时穿外套的人，必须 一开始就穿着，不能拎在手上进考场再穿，然後如果衣服外套有帽T，禁止在考试时套上 。 7. 更多的防作弊检查：每一次进出考场区和休息区，都得再扫描右手掌纹、掏出所有口 袋、轻拍衣物、摘下眼镜让监考官检查。而且是进去算一次，出来算一次，所以如果考生 两个休息时间都要出来休息的话，那这些检查总共得各做4次，而且这些时间是算在考生 的8分钟休息时间的喔，啾咪<3 8. 全程录影：每一考生的位置都附赠一支监视器，全程陪伴并录下考生的所有考试状况 。 9. 细签字笔与塑胶计算版：人家TOEFL和GRE都是现场给1枝铅笔和3张空白纸，就你GMAT 喜欢特立独行，给每位考生2支细签字笔和一份3张的塑胶计算版，写好写满後，再换一份 新的计算板给你，签子笔真的不是很好用，我也不懂这个设计的意义在哪里 当天观察到的GMAT考场规定大致如此，我只能想像是有无数创意无限的前辈们造就了这些 凶残的规定，不得不说GMAT真的是铁了心的要维持自家考试的公信力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.178.108 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1542294821.A.61C.html ※ 编辑: pouway (180.204.178.108), 11/15/2018 23:24:22