刚做完机经顺便来回答一下你的问题 第0个结论：追求效率是好的，但不宜太苛求 对时间的贪婪，美其名为对效率的追求，对考生而言是非常正当的考量 但吊诡的是如果花太多时间在搜寻"最有效率"的方法，有时候反而没效率 因为每个人的状况都不尽相同，对他人最有效率的不见得对你最有效率 要我说最有效率的还是当期机经，但有前提 1. 考试日期：会影响题数多寡，另外还有报不报得到位置的问题 追求最高效率的你，是否有台北高雄报不到就去日本或东南亚考试的预算与决心？ 2. 解答品质： a. 题目完整性 b. 解答可用度 c. 能否因应变体 其实1跟2彼此又有点相冲突，并且追求量与质的同时势必要付出更多的时间 所以我想像你坐在我面前，我又会继续追问你： " 500题机经，覆盖度95%，详解度25% v.s. 200题机经，覆盖度90%，详解度80% " " 请问你考前五天总共能有几个小时算数学机经？ " " 请问你今年积假有几天？有考虑考前请个五天冲刺一下吗？ " 最後恕我婉转地(不)回答你的问题 (因为资讯不够充分) 但我可以真心地告诉你，不要太依赖某些特定的材料，材料给你的帮助不如 自己脑中的对这个考试应有的知识，以及花时间并且用心练习所得到的熟练 我认识大多数Q51的同学，都不是"只"靠临时刷某些材料就能拿到Q51 在刷材料之前，必然要有超过某个门槛的实力，刷材料才会高效有益 材料、特别是机经的评价标准，上面已经提过了三点， 这三点其实乍看之下都跟"效率"没有直接关联， 但它却会影响你拿到Q51(甚至全对)的机率 所以最後再问你一个问题，作为结论。 " 考前10小时，刷完200题，Q51机率5% v.s. 考前30小时，详解100题，Q51机率25%" 以上 祝您二战顺利 ※ 引述《Stumas (Fenway Park)》之铭言： : 继续回这串文，先跟数学没问题、稳拿Q51的板友说声抱歉打扰了 : 上次发文之後承蒙几位板友私信分享一些方法，另外也感谢Klaus大大详细回覆 : 这次发文是想要再次蹭个如何有效率地使用机经的方法 : 网路论坛上可以找到的(非当期)数学机经其实蛮多的，也有一些所谓的浓缩或者精华版 : 但题量也还是蛮多的，让我陷入了选择的焦虑，因为预计二战的时间渐渐逼近， : 希望时间能做最有效率的运用，所以想问看看板友们，针对我的状况， : 是否有一种比做非当期机经更有系统性又省时间的作法，让我下次拿到Q51的机率最高？ : 感谢～ : ※ 引述《odmian (追忆故人)》之铭言： : : 今天在米国刚考完，V34 Q49 680有点崩溃，数学本来就是我的弱项因此所有听到的想到 : : 的我都做了，三大官方题库 OG PP GWD都刷完(错题数稳定三到四题)，追梦网的数学准备 : : 帖介绍的材料也都认真服用，也拜托在台湾有补习的朋友分享一些资源给我，整年度的 : : 机经难题精华也仔细算过两遍。第一战准备的有点仓卒，主要是天真地以为台湾人数学真 : : 的无须准备就稳拿50/51，完全放掉。这次感觉天时地利人和都完美无缺了才去考试， : : 结果还是败在数学。 : : 前几天爬到原PO的文章原本心想：这次考到Q51就要冲出水面来分享心路历程跟准备方式 : : 。结果没想到自己准备的这麽充足也还是冲不过，30%泄气，70%迷惘，真心希望能有人指 : : 点迷津，告诉我GMAT数学到底要怎麽拿高分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.72.93 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1529907029.A.4E6.html