考试成绩： 570 Q47, V?, AWA?, IR2 (2017/3/15) 550 Q43, V?, AWA?, IR2 (2017/5/15) 690 Q51, V31, AWA4, IR5 (2017/8/26) 求学背景：NTPU 商学院 准备时间： 10-11月2016 A2培训班 6-8月2017 密集准备3个月 准备教材：OG, PP, GWD, A2培训班讲义, 纽约时报中文网, JJ, Dustin Blog, Manhattan 前言： 先说我是一个很反面的例子， 一开始准备GMAT太散漫，才导致我的战事拉长到一年。 去年10月开始补习的时候我还一边准备托福一边弄SOP， 结果一直到12月托福不但没达标， 反而补习上的东西完全还给A2， 如果好好一开始就照A2的方法复习总结，应该能更快达标。 (以下的心路历程有点冗长，也可以直接看各科准备方式) 一战 去年12月考完托福之後我就开始倦怠， 一直到过完年之後才想到GMAT这件事， 开始慢慢回忆音档，重做OG， 等到OG做完一遍，还没做总结， 就天真的以为去考考看应该也有600初吧~ 可以先丢几间deadline比较早的 之後再慢慢补成绩…然後考了第一次马上被打一巴掌。 (回忆到当时如此散漫的我，真想坐时光机回去揍人= =) 二战 这个成绩让我意识到，原来没做总结真的是浪费钱去乱的。 然後我开始做OG总结，却发现速度异常缓慢， SC一天大概只能5题吧，CR 可以总结比较多， 但是觉得自己做的很没用(各种无关)、 RC也感觉只是在翻译。 大概总结一半之後觉得这样不行，就去找Dustin。 一开始以为Dustin会先骂我一顿， 结果他人真的很好、很有耐心。 他先说还好我有去考试，不然只会让我一拖再拖， 考完试才会让我发现自己的问题并正视它。 所以他帮我订的读书计划 是先预估多久可以把总结做完(好好打底) >然後开始每天15-20题pp练习(只总结错题) >考前10天再用GWD练pace。 但我总结真的做太慢，好不容易做完， PP1也没做完(CR有做完 SC、RC做一半)， 有用PP模考软体练过两次就猜到这次应该也一样惨 (考前做软体真的很准) 这次我有用JJ，RC中三篇， 但因为自己实力很差完全用不上，而且数学还退步 (这个分数真的让我吓傻，大概整个GMAT版都没有这种分数吧) 三战 到三战我真的是醒了！ 对我来说GMAT已经不只是一个入学门槛， 而是够不够格出国读书的指标， 所以如果我没办法让自己有逻辑地去提升自己的实力， 让自己通过商学院的智力测验， 那我根本就不用出国念书。 三战期间我得到一些额外的协助， 第一个是A2团队新释出的OG讲解影片， 利用这个影片让我可以N倍速重新顺一次总结 (也能发现自己之前做的总结很多都没抓到重点， 或是自己之前总结用了一些A2根本就没讲到的点)， 然後同时把PP1.2做完并归纳错题， 这个时候SC我有用Dustin的总结收敛工具(SC准备方式会详述)。 我有加入Dustin的阅读工作坊， 为期一个礼拜的练习真的让我好好建立RC的基础。 我也重新找读书会， 但後来有一起固定练习的就只有一个人XD 我们会每个礼拜做一回GWD然後一起检讨， 大概一起练了6回吧~ 三战前，我GWD的正确率大概是 SC 65% RC 50%CR就不太稳， 考三战的时候我是在高雄考场考试， 不得不说高雄考场真的比肃杀的台北考场差很多， 位子大概4个左右，监考人员感觉也是迷糊迷糊， 一开始我的电脑就当机(还没做题)， 对监视器挥了很久的手都没人进来， 一直到我要起身出去找人帮忙，监考人员才进来帮我换到隔壁位子。 我的考试顺序是V>Q>IR>AWA， 现在可以选顺序真的比较好！ 说真的考V的时候真的也蛮抖， CR都有一种半猜的感觉， SC相对而言就比较肯定， RC这次JJ一样中3篇， 有好好打底又遇到JJ真的就如虎添翼。 时间分配上，我都控制在20左右， 但最後一部份还是有三题用猜的(还是有看题目跟选项)。 Q我觉得有中到2/3， 但做JJ遇到的难题都没跑出来让我有点抖， 但我後来还是满分， 所以遇不到JJ难题也不一定代表没进高分区。 我原本想拿650就好了，没想到成绩出来是690。 顿时有种没想到会有这一天的感觉， 在印报告的时候还一直很担心电脑会突然当机。 以下的分科准备心得，我也整理Dustin Blog的一些文章， 因为这些真的是我自己准备时有迷惘会去参考的资料， Dustin的Blog根本就是GMAT学研究了。 SC 大推一下A2培训班的SC课程， 基本上就是帮你重新建立标准英文架构， 而且五本讲义完全已经把所有的考点都整理起来， 所以一定要熟悉这些内容。 另外，我觉得A2的好坏判断非常实用， 这一套判断准则，可以节省做题时间， 不会在文法正确的选项之间犹豫， 有时候自己总结参考Manhattan的解法， 发现最後Ron用惯用语或是这个用法不简洁来解释时， A2这套好坏判断的系统就对非母语学习者而言非常清楚。 总结现在多了A2的OG讲解影片可以利用， 相信过一遍OG总结後 对於考点和解题流程的熟悉速度会更快， 我用影片重新总结OG的时候也用了一个收敛工具， 虽然原文Dustin已经删除。 但样板还在：http://goo.gl/bLdYCz 这个收敛的功用是，当你脑中已经知道很多考点， 但是实际上做题却不知道顺序以及没办法一秒看到考点， 藉由整理做过题目的选项差异以及看到差异做出什麽样的判断， 可以训练做题的反应。 後来我做PP以及GWD也是都会用这个Excel来归纳， 甚至可以帮我连结上课提到但我题目还没做到的考点。 然後，开始大量做PP的时候 我也逼自己要符合正确的SC解题流程： http://dustingmat.blogspot.tw/2015/09/sc2015og2016-sc13.html 这麽做之後，我发现我SC正确率明显提高很多， 但时间还是降不下来，找Dustin谘询後， 发现我在长句或是差异大的选项会花很多时间。 因此他建议差异大的选项不要先每个选项都看过一次， 而是先看觉得结构上比较好理解的选项， 一来可以帮你比较快理解语意，二来你会比较好判断好坏的考点。 这里Dustin也有做详细解说 http://dustingmat.blogspot.tw/2016/11/gmat-sc.html 基本上SC我觉得是最好掌握且实战不会浮动太大的一科， 但是真的就是A2的讲义一定要熟读， 然後要照着文法>句意>好坏的顺序解题， 尤其理解文意是面对中高分区的关键， 下面讲RC的时候， 有一个练习法推荐给像我一样理解语意过慢的人。 RC RC真的是整个GMAT的核心， RC有好好打底，看SC、CR都会加快速度。 A2的RC课程打破了我以前以为每一个字都要看懂的迷思， 就像A2说的商学院要看一堆个案， 要让自己在短时间能整理出架构找出论点， 才能有逻辑的消化看过的资料。 因此一开始一定要好好做好逻辑简图， 练习到短时间抓出架构语气论点， 如果这个基本功有做， 就不会有定位错误或是抓错态度方向的问题， 基本上RC的课程会把GMAT文章的固定类性都跑过一次， 因此熟悉之後再看文章也会有个底。 我还有一个问题是RC常常会看到恍神， 觉得资讯很多记不住， 或是找到定位点同一个句子要看到三次才懂。 我听从Dustin的建议， 先从翻译SC正确句开始， 让自己练习去看句子的核心省略次要资讯， 我自己是计时翻完五句，不会的单字可以略过或猜， 然後再查字典把翻译补完， 遇到动词或表态度、程度的形容词副词就会顺便记一下。 前後大概翻了100句，每天持续做。 单句理解提升之後开始练一整个篇幅的阅读， 用Dustin在blog上的阅读基础能力训练的方法(已有新版的文章)， 後来加入Dustin的工作坊之後， 每天挑一篇纽时中文网的文章做翻译， 尽量选自己不擅长的领域(我的是生物、地科类)， 这里附上练习法： http://dustingmat.blogspot.tw/2017/06/blog-post.html， 工作坊的好处是大家每天都要挑三篇翻译评论， 找出错误以及给出改善建议。 最感人的是这个免费的工作坊 Dustin还每天亲自看大家的文章然後给评语， 不只是针对翻译本身还会找出大家的阅读问题， 像是我可能对於不熟悉的领域会太恐惧以及没有翻出隐含立场，Dustin也鼓励大家不要害 怕去做额外知识补充， 我就有额外去查基因编辑技术以及英国阶级划分的资料。 就像Dustin说的，理解力没问题之後才是解题技巧， 这里我一样是照Dustin的方法去分析自己选到选项出了什麽问题， 而不是一味的以无关、文章没提到去检讨， 因为RC的选项也是有套路的， 如果没有分析出来逻辑、语意、范围、主角， 那下一次还是会选到错误答案。 一样提供检讨选项方法> http://dustingmat.blogspot.tw/2017/08/dustin-gmatrcrc-how-to-review-choices.html CR CR其实我最後一次考正确率不高， 有一部分是被题目的复杂叙述吓到，有点转不过来。 但还是简单分享一下自己的准备方法， 基本上A2培训班的CR课程真的是要听到很熟， 以前我都还会有靠感觉解题的心态， 但这些错误的脑补是会影响解题 (例如目的题型却去讨论会不会执行该方案)。 分题型的横向总结可以清楚地把逻辑系统化， 我重听音档的时候也自己整理简化的笔记， 让自己一看到题型就要反应答案的逻辑 (他因、倒果为因还是类比)。 A2也一直训练大家要抓到正确的论点在因还是果， 透过架构和字眼迅速抓到论点才能精准答题。 另外有一个我觉得很大的重点是如何检讨无关， 因为无关其实有分很多种，也是CR考题一定会设计的几个套路。 这里要附上Dustin讲解无关种类的影片(https://youtu.be/Mr6dCGB7vis) 多看个几遍、逼自己在总结都挑出来就不会被无关选项混淆。 另一个是预测考点， 我觉得这是决定你实战CR会不会花太多时间的功。 但这个前提是要对CR的考点非常熟悉， 我大概是整个做完PP1才慢慢有感觉， 开始看文章架构会猜正确选项会是什麽， 建议也可以做一个Excel汇整， 然後你就会慢慢发现有些选项搭配某些问法是通常会出现的。 如果还有时间可以稍微思考在CR的架构下， 一个论点会怎麽被削弱支持、一个主题最常怎麽被讨论 (把能列的列出来)， 以及Dustin一直强调的： 去分析在生活中的事件， 让自己知道哪些论点是没有逻辑的。 Dustin Blog里面的CR影片可以都看过一次， 应该会有一些不一样的想法。 Q 二战之後我发现自己对数学真的是太轻忽。 看ESR才发现我整体错误率没有很高， 但第一部份错非常多，才让我遇到很少JJ，直接落入低分区。 二战之後我很认份的做了KH整理的PP1 DS/PS分类， 大概是10题一组，让自己在时间压迫下练习， 错题跟超时的整理起来分类。 PP的难度真的跟实战比较像， 我之前都只做GWD反而轻忽了难度。 KH的数学课真的整理得很好， 让我改变以往见招拆招的习惯， 而是去思考这个题型是在考什麽， 我後来也有针对题型重新听KH解讲的大原则。 我去了两次KH的助教时间， KH真的是很佛心，让你问到没问题为止， 建议在做PP的过程中如果发现错题太多， 要自己整理分类， 然後拿去给KH看看你是观念或是解题方式哪里有问题， 不然一直用没效率的解题法就是一直耗时间而已。 IR AWA 这两个部份我分数没很高， AWA只是建立模板还有重听上课录音档而已。 Kory讲IR的两堂课我也觉得已经很够用了， 接下来就是做基本练习熟习题型而已。 IR这次我有认真做题的大概也只有一半而已， 他还是有用猜的，所以其实大家发现做不完可以不用太紧张。 整篇心得打完有点长， 但真的跟GMAT缠斗太久， 所以尽可能地把自己的心得跟大家报告， 希望可以让看过的人减少准备时间。 GMAT是一个需要逻辑和耐力的考试， 希望大家都能找出提升自己的方法并坚持下去。 分享Dustin在我回报成绩时说的话， “真正重要的是你踏实follow方法的决心， 因为方法其实就在那里， 但是真正决定你与其他人差别的，是你切实地执行。” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.71.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1509712725.A.115.html