(代PO) 考试成绩: 一战720 Q50 V36 IR 4 求学背景: NCCU MAB 准备时间: 2017/3-2017/6 准备教材: OG PP GWD A2讲义 For starters Gmat是一个非常challenging而且exciting的考试。 虽然出题的模式非常标准化，但是构成规则极其复杂， 一般人很难归纳出其中规律。 幸好有补A2，除了把考点、模式都破解以外， A2非常精准的点出gmat的精神。 A2常说，gmat是CEO用的英文。 一个字表达就是Concise， 用最 ”少” 的字表达最”精确”” 最大量”并且”逻辑”严整的讯息。 而对於如何达成这个目标，Gmat有自己的assumption， assume文章要怎麽写，assume文章要怎麽读，才会最有效率。 有点像是一个通讯协定， 而A2做的就是把这个通讯协定的精神跟规则破解，准备过程着实获益良多。 About Pace: 很多人再三强调pace的重要性。 但就我个人认为，要练的不是pace，而是考点熟悉度。 一般而言，会花时间的题目就两种。 会，但是需要时间才能回忆起考点并综合评估。 不会: 从两个不会的选项里挑答案。 如果是第二种，可以毫无悬念的从剩下的答案里猜一个并且跳过。 不会就是不会，花更多时间并不会增加选中答案的机率， 所以，敬请安心地猜答案，并欣然接受。 至於第一种，综合评估为什麽会花时间? 多数是对於模式的不熟悉(CR、RC)，或是对考点(SC)的理解很模糊。 比如说，遇到题目遇到N1’s N2思考: 代名词能不能指代所有格内的名词? 是不能指代N1还是N2? 上次写模拟题好像有对过? 脑中都充斥着这些模糊的印象，没有clarify，才会有犹豫的情况发生。 所以在写模拟题时，我会很清楚的分类， 这题我熟悉与不熟悉的模式分别是那些? 那些模式我对於他的用法有怀疑的? 做完模拟题，clarify，move on。懂跟理解不算是学会，看到题目会有反射才是学会。 我用这样的思考方式，GWD, Manhhattan练到後面写完都剩3-5分钟。 实战时间很充裕的把每题看完写完，没有加速，也剩3分钟左右。 SC SC是最耗时间的一科，我80%的时间都花在准备SC。 A2的讲义非常的够用，非常完整，我认为熟读真的是9成正确率， 问题是要怎麽把讲义的内容吃进去。应该是大多数人的困扰。 我有很长一段时间，至少是准备的前一个半月， SC的正确率都卡在5成左右，迟迟无法推进。到非常後面才有8成的正确率。 最大的困扰是，课都上过，讲义看过， 但是实际上看到题目的时候脑中就没有想到这个点，为什麽? 个人归纳原因，是因为在上课的时候，我们只知道规则， 我们在学习这些规则的时候没有context。 所以规则好像听懂了，但实际上我们不知道怎麽用。 往往是写题目写了一阵子，回去翻讲义，重新录音档， 才恍然大悟，原来A2点是这个意思， 没有透过题目练习，很难把学过的规则套用。 这也是为什麽要做总结( 虽然我的做法不传统 )， 强迫自己看到题目的时候跟规则进行连结， 并思考这些规则在这个场景下该如何使用。 一开始一定非常痛苦根本不知道SC在干嘛，规则能记就尽量记。 我总结的做法是用evernote。把讲义上的考点想过以後分类写下来。 每当我题目看到有疑虑的地方，会搜寻，把这篇拿出来重读， 搭配我眼前遇到的题目，去修正我的理解，把新的理解写下来， 有时候发现有些理解根本是自己幻想出来的。 我觉得SC的准备是很滚动式的，有一个hypothesis。 用题目/正确句 对这个hypothesis作压力测试，调整理解。 另外有好战友十分重要，十分感谢Derek Daniel的解题， 同样都上A2，上完以後有太多点我遗漏掉， 几乎是靠着讨论，大家互相比对彼此对於考点的理解，大幅增加效率。 CR: 这一科我真的没怎麽念，也不太知道该怎麽念。 我觉得Gmat的CR不太像是考逻辑，比较像是考脑筋急转弯。 好在错误答案的建构方式跟正确答案的建构方式有一个套路， 我前面大概错CR错了一个半月，後来多写题目熟悉建构方式以後， 通常看到答案就知道八成是你了。 Kory对於常见的出题类型(母体样本、类比、时间先後)等等的思维方式， 以及对於甚麽选项叫做无关的讲解对我非常有帮助。 尤其是无关，个人认为掌握无关是CR神器。 CR第一要务: 把关键元素( 通常是结论句 )分离出来。 前面铺陈的背景，只是为了这一句结论， 这句结论抓出来以後，用scope删掉无关都大多只剩两个选项。 RC: 坚实的SC基础是阅读的基石， 能够很快地分出主要子句主动受，句子的重心在哪里， 通过A2的讲解，了解怎麽把一大坨单字， 快速拆解成可以理解，有层级的讯息。 A2有讲过句子第一层主要资讯，第二层修饰语，限定非限定的地位。 所以阅读不用word by word。 看句子直接拆结构，理解完第一层，再看第二层， 理解完限定，再加进非限定， 就不会有资讯理解被打断的问题，很顺畅的理解文意。 此外A2对於架构语气论点的分析对启发很大。 作者的立场在哪出现，转折词汇代表甚麽，Active reading的重要性。 为了省时间，很多人建议第一次略读， 知道大概位置後，写题目再回来定位。 但就个人实测结果，这样反而更花时间， 阅读时应该全心投入，边读边思考， 作者(正方)对比其他人(反方)，在讨论的主轴是甚麽， 在哪方面的议题不同意？为什麽不同意? 心中带着疑问边读边想。 若真的有读懂读通，写题目非常省时间， 定位大概只需要10秒不到确认个印象， 阅读花4分钟，4题题目加起来可能花2-3分钟。 分享个人两个阅读小习惯 分类: 特别注意 文章主题+ ( 角色，议题，立场 )。 Gmat逻辑严谨，多数情况，都是由一个角色引出一个议题， 针对这个议题表达立场，不同的人针对这个议题会有不同的立场。 我在阅读的时候会特别注意有哪些角色， 这些角色(including作者)，针对甚麽议题， 支持甚麽反对甚麽，脑中会快速进行分类。 读完一次不用回文定位都很清楚在每个议题，每个角色同意或反对。 每篇文章几乎都是这个架构，一模一样的pattern只是换个主题。 以实打虚、以反论正: 实用小技巧，阅读时常常会遇到一坨很单字抽象， 结构很复杂的句子，根本就不知道在写甚麽。 我的习惯是遇到这种句子，看不懂，扫第二次 第二次只抓关键几个单字。接下来读下一句。 抽象的句子通常後面会接具体的说明、例子，或是反对方的论点。 只要理解反方论点，或是例子的内容，搭配刚刚稍有印象的几个单子， 很快就能反推出刚刚那一坨虚幻的东西是甚麽意思。 Gmat逻辑缜密，每一段都跟前後段有很强的对比性、延伸性， 并且会有关键词汇提醒你。以具体理解抽象，以反方猜测正方的意思， 熟悉这套规则，其实整篇文章只要能读懂约6-7成的句子 就能catch每个转折点，每一方的立场。 Q: KH快速的把以前国高中的数学观念复习一次，非常精简有效， 每一个数学章节都有很常考很常用到的特性，要熟悉题型，数学还是要认真练。 特别喜欢KH的机经解答，写得非常好懂好学。能快速上手。 这次考前我非常认真地看机经想说拚个51，复习了大概3-4次。 殊不知考试当下觉得十分陌生，说好的三成机经呢? 考完才知道前一天晚上换题了………. 十分推荐大家每两天还是要做个数学模拟题保持手感， 不然像我考前三天测个数学pp错11题大惊失色。 AWA kory已经把模板跟常见的逻辑谬误都归纳清楚了，吸收起来特别快， 配上Kory特别强调的让步，把通篇三个逻辑谬误串起来应该是稳稳的。 但也是提醒大家还是要多练，整理模板要常写才会记住。 IR 完全忘记这科的存在……就不误导大家了。 最後，祝大家考试顺利。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.114.171 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1497422183.A.B61.html