※ 引述《jl1619 (JL)》之铭言： : 板上各路强手大家好... : 不知道在这里询问写作会不会被嘘 : 因为好像版上很多说靠模版就够了，补习班课程针对awa课程的好像也不多... : 本身写作没那麽好 : 不知道能去哪里加强写作的实力好应对Awa呢？ : ㄧ般以托福或雅斯为主的补习班嘛？还是找ㄧ般学术写作课程呢？ : 还请大家能给我ㄧ些建议，谢谢～ 从GMAT在这几年的变革中， 将AWA原本的两篇（Issue+Argument）缩减至一篇（删去issue） 而以新推出的实验性考题IR取代。 且大多数同学在申请时尽管没有非常顶尖的AWA成绩， 一样可以申请到亮眼的学校。我们可以得知： AWA的重要性其实远不如V/Q/IR。 因此，先建议原po不需要耗费太多心力来准备AWA。 只要你的AWA没有低於考生平均（官方资料是约4分）太多， 则AWA是不会严重影响申请结果的。 接下来回到正题。在自身准备过程中自修拿到760（V41/Q51），AWA 5.5/6之後， 我自己就一直在思考， 要如何有系统的将自己得到5.5分的准备经验（虽然当时很心虚）传递， 让其他的考生也能够用最少的时间精力与成本（我自身成本是0）取得一样高的AWA。 接下来将从 (1)思路面 (2)写作面 (3)实战面 来阐述自身准备AWA的经验跟想法， 希望能给您有用的帮助。 (1) 思路面 1. AWA的一大重点在於逻辑缜密，言之有物。其实，处理思路的层面跟CR非常类似。 从AWA的题干中找结论其实并不难，你在CR题会找结论，AWA就一定会。 2. 但，如何找到落落长一整篇题干中唯一要讨论（攻击）的关键要素， 您可以参考这部我拍的教学影片： http://dustingmat.blogspot.tw/2016/11/cr_27.html 只要你能找到这个唯一要素，写文章时就一定不会离题。 3. 再者，AWA的结论多数是讨论是否实行一项策略/计画。 针对政策/计画的质疑要如何才能有效，哪四个层面可以思考。请参照： http://dustingmat.blogspot.tw/2016/05/gmatcr.html 4. 题干中，在结论的背後，会给出premise（建构论点的理由/证据等要素）。 有一大部分的AWA会用调查（例如市场调查）数据或实验结果来当premise。 对於实验/调查的攻击有哪些方向，请参考这边： http://dustingmat.blogspot.tw/2017/02/dustin-gmat.html 5. 当然，七宗罪也是可以学。只是培养以上1-4.的逻辑思考， 比硬套七宗罪还自然得多。老实说，自己在上课时看到很多同学硬套七宗罪， 写出四不像，牛头不对马嘴的逻辑来质疑， 我都心里默默觉得好可惜，怎麽本末倒置了... 七宗罪是帮助思考，但不代表只有七宗罪可以用来攻击。 6. 学会以上1.到5.之後，记得要平常拿生活中的例子做练习。 要记住，你的练习不是只有再加强AWA，更是在加强你的CR以及RC推论题。 练习的方式，请参照这边： http://dustingmat.blogspot.tw/2017/01/blog-post.html 以上1~6点，不只能加强AWA，更能让你的CR跟RC脱胎换骨。 依个人的观察跟经验，认真实行大概2周左右就能上手。 (2) 写作面 1. 套模板当然是大部分考生都会选择的一个方法。 网路上，或者你所补的补习班有许许多多的模板形式可以套用。 我也不好说谁好谁不好，毕竟从头到尾我只有用这一套模板： http://www.hellous.com/forum/index.php?showtopic=6225 但是要记住。模板只能帮你约1/2，剩下1/2还是要你自己写啊！ 所以，请接着看下去。 2. 根据过去数年受邀参加GMAC Prep Summit高峰会所接收到的第一手讯息： GMAC对AWA的计分方式是：一篇文章各由电脑引擎与人工评分。 而当两者评出来的分数差距过大时，会引入第三个人来仲裁。 人的心就跟海底针一样，比较难揣测（当然GMAC也是有他们评分的原则）， 但至少我们可以去揣摩：电脑是怎麽计分的？ 基本上，Dustin认为电脑会抓的就是两个：a. 用字够不够精准 b. 文章有没有离题 其实这两个问题，可以分别透过「熟记转介字」跟「扩大学术写作用字」解决。 转介字可以让电脑更容易侦测你是否架构明确没有离题。 而学术写作用字则是让电脑侦测到你用字纯熟精准，非写作初学水平。 这概念就很像是我们看到一篇文章充斥着「好开心喔」「烦欸」 而另一篇文章则是「极为兴奋」「烦躁不安」。 写作者的遣词用字水准高下，电脑也分得出来。 关於这两个问题要怎麽补强，请参照这篇文章的2. 3.两点： http://dustingmat.blogspot.tw/2017/03/blog-post_23.html 3. 当然，更重要的一点是「写由读而来」。 当你看多了漂亮、正确、标准的用法，自己自然也知道怎样修正句子比较好。 这里建议你可以做两件事： a. 用这部影片里的方法，每天持续练习阅读实力。 http://dustingmat.blogspot.tw/2016/12/dustin-gmat20.html 练习阅读实力的同时，不仅可以累积英文文本的阅览，知道标准的英文怎麽写， 更可以提昇对RC读文章的速度。 b. 下载「SC正确句子集合」： https://www.facebook.com/download/preview/250827011763051 是所有官方题目（OG, PP, OV）中SC的正确句子 （非画线部分＋画线部分的正确选项）汇整。 每天读个20句，每句三遍，你就知道标准英文的偏好表达结构会怎麽写。 渐渐地，自己写作时也会越来越像GMAT的句子。 （除此之外，这份资料还有另一个积极的效用： 有任何不知道是不是正确的用法时，请全文精确搜寻（加" "）关键字 比如分别搜寻instead of / rather than 就能看到所有正确句子中有没有出现该用法/该用法在哪种句子会对。） 4. 推荐这本关於写作的小册子： https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/1135697363150533/ 这本书的好处，在於它可以直接提升你SC辨认偏好结构、RC预测作者语气， 以及AWA的写作能力。至於为什麽可以提升呢？ 请您点进去看看目录，便一清二楚了—— 整本书教的不只是写作的「流畅」，更是写作的「逻辑」。 The elements of style 一直以来都是美国中、大学课程的热门指定选书。 在2011年，更被时代杂志选为百大影响力书籍之一。 甚至在维基百科还有专属的条目。 根据Dustin经验，以上1.到4. 也可以在两到三周的时间内准备完成。 (3) 实战面 当你完成了(1) 跟 (2) ，现在终於要实战了。 但是Dustin在这边必须要小小碎嘴叮咛：考试毕竟是考试， 有些眉角还是要顾到，才能跟前面培养的实力衔接。 实战上，接近实战前的冲刺、机经准备以及真正在考场上写AWA的策略， 建议可以直接参考我实战的心得文： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1330343932.A.311.html 这时，你的AWA高分相信已经不是问题了。 最後，你可能会问我一句： 怎麽你前面讲的方法，时不时带到RC、CR还有SC？ 这是因为，GMAT看似分科目跟题型，其实背後都是共用同一个体系来考： 「逻辑思维能力」跟「标准英文使用能力」。 因此，前面讲的方法都会互相连贯， 不仅能提升AWA，还能顺带提升整个GMAT的其他科目。 所以虽然一开始开宗明义跟你说AWA重要性不高，但是最後还是落落长打了一堆方法。 我相信，只要您愿意花不算多的时间（1-2周），按照上面的步骤一个一个做， 不管是AWA或是Verbal的成绩，绝对会有总体性的飞跃。 且这些，都是我在开课之余兴趣做的研究，所以全不花一分钱XD Dustin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.70.151 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1490389970.A.2A5.html