原文: http://ndxica.pixnet.net/blog/post/44773057 FB 分享: https://www.facebook.com/groups/DonzGMAT/permalink/1267026850019615/ 在 TOEFL 版和 GMAT 版常问到的问题: 我要先准备 TOEFL 还 GMAT? 观察了一下，在 TOEFL 版问，大家会回答 TOEFL 在 GMAT 版问，大家会回答 GMAT 首先，有一定英文程度的，先准备 GMAT 是绝对正确的。 假设基本单字、阅读、以及文法，都有一定的程度， 那先准备 GMAT，有以下几个好处。 1. GMAT 保留期间是 5 年，而 TOEFL 是 2 年。 这 3 年的差距是很大的。假如先考 TOEFL，而在准备 GMAT 时间比想像中的长， 或是申请规划有所变动，很容易超过 2 年的期限。所以以这个考量， GMAT 先考是相对有优势的。 2. GMAT 难度基本上比 TOEFL 要来的深。 虽然说两者考试性质还是不大一样，但基本上 GMAT 准备的时间、成本、心理压力， 对亚洲学生平均来说是远大於准备 TOEFL 的。如果要做更客观的比较，两者都有阅读， 而阅读的难度 GMAT 绝对是远大於 TOEFL。毕竟 TOEFL 是国际学生的语言能力测验， 而 GMAT 是商学院申请都需要的一环，连美国人或 native speaker 都需要测试， 基本上难度自然不在话下。 所以在完成 GMAT 的考试之後， TOEFL 的阅读相对会容易许多， 但反之则不是这麽一回事。因此先准备 GMAT 自然有如此的优势。 以上，是我在往年一个大略的观察及认知，也是我在版上曾经分享过的论点。 但在上个月，有一位同学来找我谈，希望能参加我的课程。他准备过 GMAT以及考试， 完全没有太多进度及心得。聊过之後，我发现这位同学英文程度基本是不行的， 他自己也承认在看 GMAT 阅读相当的吃力，大概有七成的单字是看不懂的。 当下，我直接说，”你现在该先准备的不是 GMAT，而是 TOEFL。喔…..不， 可能更是基本的英文能力。” 所以我请他先将英文底子打好，然後先去考 TOEFL， 确定自己英文底子够了後，再来找我询问准备 GMAT 的事宜。他听完当场感到诧异 “我是第一个，不管是同学、还是老师，这样对他说的。” 也因为这一句话，我认为我应该去修正自己过去推广的论点。 又或是说不算修正、而是更明白的完整的对这议题作一个分析。 如果英文没有底子的人，想靠着 GMAT 顺便拉抬英文能力，这样的观念是绝对错的。 毕竟 GMAT 考的大多是分析能力，而英文等於是”基本配备”。 而写 GMAT 题目提升英文能力的部分主要在於 “精确的英文表达” 及 “英文文章的分析能力”，但这点必须建立在有一定的英文单字和文法能力 才能达到目标。也因此，如果英文程度不好的同学，我会建议先从 TOEFL 准备起。 客观认定英文程度，我会以 TOEFL 所需单字判断，如果 TOEFL 单字没有8成熟悉， 那我会建议先准备 TOEFL，而後 GMAT。反之，我会觉得先从 GMAT 开始看起。 大家都喜欢听励志的故事，甚至是所谓的英文超弱底考破 700 的故事。 这样的情形是否可能发生在你身上？我认为当然每个人都有可能，但机率很低。 如果你愿意拼这样的机率，那是你的选择，也要对自己负责。而对我来说， 我认为在当今 GMAT 考题越来越灵活的情形下，没有一定英文底子的， 要拿到高分是相当不容易的事情。网路上不时会有所谓的励志心得文， 包括一个月进步 200 分、420 进步至 720 的故事。(延伸阅读:一个月530 --> 740: http://ndxica.pixnet.net/blog/post/43179268) 是的，这两位都是我 自己指导过的同学经历过的事。但背後的故事，也绝对不会是所谓的 "硬拼、努力就可达到目标” 如此的简单。你必须先有充足的工具，才能达到目标。 而这个工具，我认为就是基本的 "英文底子”及 "分析能力”。 没有这两个基本工具，再好的老师和补习班，能帮助你绝对是有限的。 -- Donz GMAT 实力班: http://www.donzgmat.com/course-5weeks Donz GMAT FB: https://www.facebook.com/groups/DonzGMAT Donz 全科线上机经课: http://ndxica.pixnet.net/blog/post/41525434 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.48.248 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1489747234.A.D29.html ※ 编辑: ndxica (115.82.48.248), 03/17/2017 18:41:10