作者danyuchn (Javy)
看板GMAT
标题Re: [机经] 机经(班)推荐
时间Sun Feb 5 16:51:12 2017
其实个人认为两家机经差别很大。但说到底,机经只是辅助。
每个人对素材的吸收不一样,没有哪一家机经比较适合谁的状况。
更何况,现在两家都有线上的范例(A2GMAT现在也有线上影片了),
原PO稍微看看觉得哪家适合自己就冲啦XD
比如:
http://a2gmat.blogspot.tw/p/blog-page.html
http://ndxica.pixnet.net/blog/post/41525434
这两边都有范例。自己看过一次最清楚,远胜千万流言蜚语。
我也不讳言我自己是A2GMAT的机经整理者。
但球员兼裁判这种事情我是不会做也不想做。
重点是大家不要为了机经而患得患失,反而影响准备。
过去有不少版友被我劝是不一定要用到机经(心态容易受机经负面影响者),
或者可以用轻松省时间的方法自行整理机经。
(详见:
http://dustingmat.blogspot.tw/2015/03/verbal.html的教学)
在板上发讨论课程的文章,不免会有各家利益关系者暗潮汹涌。
只希望原PO能够记得小弟一席话:
与其烦恼机经要报哪家,不如好好想想考前两周还有哪些实力还没补强。
正因为上机经班,这几年来来去去看了许多舍本逐末的同学黯然神伤,
所以才会有这样的一句话。
如果原PO对於考前不知道该怎麽安排冲刺,
可以参考这篇:
http://dustingmat.blogspot.tw/2015/04/dustin.html
请放心。部落格里所有的资源都是免费的,而非利益宣传。
这是我成为GMAT教学者这四五年以来,最希望回馈给板上的礼物。
希望您也能从中得到一些什麽。
※ 引述《xlxl (Well...)》之铭言:
: 想请问针对经机班有没有什麽心得可以参考的呢?
: 目前看到几乎每家都是好评 反而很难抉择
: 我主要的需求只需要有rc, q 整理相对完整的机经题目即可
: (有看到有的有提供线上解题的也不错)
: 不知道有没有人刚好看过不同家的jj讲义可以给点意见的呢?
: 还是其实看cd整理的就足够了呢?
: (目前是觉得cd整理需要花比较多时间在整理吸收 所以想花钱省一点时间)
: 先谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.44.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1486284680.A.01E.html
1F:推 tnjgary23: 推 02/05 23:13
2F:推 xlxl: 谢谢分享,获益良多 02/07 01:17