考试成绩 自修 N战 670 Q48 V34 AWA:4.5 IR:8 2014.05.30 补习後一战 710 Q50 V34 AWA:4 IR:7 2016.05.16 准备时间：2016年三四月速成精修班+过去2014年的自修印象 准备教材：PP、GWD、语法笔记、逻辑笔记、A2培训班教材 回首GMAT的考试，只觉得之前走了许多冤枉路。自修时期无限撞墙的点，现在看起来都觉 得不再困惑，所以希望这篇文章能帮到也在自修中踏入回圈的人。本来以为670已足够申 请上想要的学校，无奈还是被刷，沉淀过後决定投身补习，过着边上班边补习的日子。考 GMAT过後一段时间，我还是记得GMAT架构和考点，大概以後也很难忘吧。 SC: 自修时期我是拿语法笔记自行归纳考点，但如同A2上课所说，里面确实有些自相矛盾 的地方。由於在做题同时进行考点归纳，所以归纳完成时题数也练得相当多，再拿GWD做 补充练习。我几乎没有写OG，是因为我觉得OG的考点过於单一，不像真题考点并出，但这 似乎不是应该鼓吹的做法，而且也很少人这样实验过。A2的教材已经把考点归纳整理好， 所以如果看补习班教材的话，就可以省下大量自问自答的心力与时间。此外，A2上课中提 到的各种解题法也真是获益良多，提升答题效率并控制时间。其实我上考场前，并没有看 完A2的教材，光记得他上课解过的题和说过的要领，就觉得能融会贯通，所以比起回家埋 头苦写，上课认真听似乎比较重要。 CR: 逻辑大概是我最有把握的科目。一开始方向错误，不断写题目，然後不断质疑答案并 且认为别的答案明明就更好。A2的教材有整理CR设计考题时的思路，透过归纳整理，可以 让人迅速抓出逻辑谬误和选项盲点。平常练习也可以将题目换成日常生活的状况，来反思 过去先入为主认为正确的答案究竟哪里有问题。 RC: 是我的最弱项，所以我看机经主要都是看RC，如果被机经的选项困惑，就看讨论稿里 各路人马对选项的思辨，选一个我认为最合乎逻辑的。A2的RC已经做了题型分类，我有一 半是靠着上课的印象做题的，至少把之前的必错主旨题提升到可能做对的程度。不知道是 不是我多心，考试时考到的AWA题目主题至少会跟我遇到的一两篇RC属同一个领域，於是 我就在一开始考AWA的时候心里默默多想了一遍有关的机经主题给自己心理准备。 Q: 不得不说，KH的数学真是相见恨晚。我数学自修时从来没有上过50分，每次写题目觉 得都会写，出来分数都很低。KH的讲义真正意义上做到了题型归纳和差异比较，不需题海 战术，就能快速作答。自修时我每次都把考场发的本子每页都写满，而且题目还做不完； 上完KH数学後发现，GMAT的数学一半不需要动笔。除此之外，KH的助教时间也很充实，在 帮助解题的过程中，不仅会说明「为什麽要这样算」，同时还能解惑「为什麽不可以那样 算」。这样比较不会自圆其说、鸵鸟心态，否则累积到最後会造成题型混淆，上场时判题 自信也会减少。 IR: A2的讲义和PP其实已经足以练习IR，可以把这科视为Q的热身。大部分都是图表判断 ，仔细看题、多做练习即可。有时遇到下拉式选单排序作答的题型，碰巧又赶时间的话， 即使题干完全略过不看，光看细项题目和图表本身就能做答。 AWA: A2讲义里其实已经把常用的答题方向整理出来，也提供了一个模板给大家参考拟答 ，还提出了批阅计分的一些规则让大家注意。光是拟答和批阅规则，几乎就可以确定至少 能拿4分了。 总结：如果自修考第二次还是没有满意的分数，还是乖乖报补习班吧！我补习後觉得收获 颇丰，无论是数学还是语文，都觉得可以受用一辈子，应用在往後无数大小状况上。对我 来说，GMAT不只是一场考试，而是翻新逻辑思辩的道路。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.113.159 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1472464392.A.B54.html