GMAT 板


LINE

再次重申,CR题的重点并不在於故事是否百分百了解, 而是是否了解背後的套路。 124. It is widely assumed that people need to engage in intellectual activities such as solving crossword puzzles or mathematics problems in order to maintain mental sharpness as they age. In fact, however, simply talking to other people—that is, participating in social interaction, which engages many mental and perceptual skills— suffices. Evidence to this effect comes from a study showing that the more social contact people report, the better their mental skills. Which of the following, if true, most seriously weakens the force of the evidence cited? 读完题目,发现GMAT惯用的两个CR构题特色: 因果结论题:A会导致B(与人对话就可以提昇mental) 实验报告题:有A特色的那组人,也有B的特色(越多人际交流的人,mental越好) 因果结论题可以判断出最有可能的正确答案削弱方向: - 倒果为因 - 另有他因 实验报告题可以判断出最有可能的正确答案削弱方向: - 倒果为因(其实是mental skills先好,才会去做人际交流) - 另有他因(人际交流较多的这一组人刚好有另个共通点, 是那个共通点才导致mental skills 上升) 题目结论:人际互动会不会提昇mental sharpness/skill。 换句话说,是要找原因。 (A) As people grow older, they are often advised to keep exercising their physical and mental capacities in order to maintain or improve them. 没有去找「原因」 (B) Many medical conditions and treatments that adversely affect a person’s mental sharpness also tend to increase that person’s social isolation. 点出了他因"medical conditions and treatments" (不过注意此选项是倒过来讲的叙述: 损害mental的疗法同时也会降低人际交流 但已经很明确地指出,人际交流不一定会直接影响mental 而有可能两个都巧合地是一个他因的结果) (C) Many people are proficient both in social interactions and in solving mathematical problems. 没有去找「原因」 (D) The study did not itself collect data but analyzed data bearing on the issue from prior studies. 看似是在质疑资料可信度,但没有说prior studies不可信。 所以不构成有效质疑。 (E) The tasks evaluating mental sharpness for which data were compiled by the study were more akin to mathematics problems than to conversation. 无关比较。说实验的设计较偏向数学问题 而非交谈问题。 但没有质疑到该实验的准确性。 就算实验较偏向数学问题,也不代表实验中人际交谈部分的资料不可信。 -- Dustin Deng (一战自修760,AWA 5.5) Dustin/A2GMAT 全科机经班: http://goo.gl/forms/nYr9M7nhwy GMAT自修资源部落格: http://dustingmat.blogspot.tw A2GMAT线上解题、讨论Group: https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.245.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1434561584.A.C29.html ※ 编辑: danyuchn (42.73.245.177), 06/18/2015 01:20:24
1F:推 AliGJapan: 推 CR题的重点不在於故事是否100了解,是否了解背後的 06/23 15:02
2F:→ AliGJapan: 套路 06/23 15:02







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP