作者kenting15 (我不像我)
看板GMAT
标题[心得] 六战 – 720 A2精修班/Dustin RC专攻班
时间Tue Jun 2 23:12:00 2015
代po
考试成绩
一战 620 Q50 V23 AWA:3.5 2011/NOV
二战 640 Q50 V26 AWA:3.5 2012/JAN
三战 640 Q51 V25 AWA:4.5 2012/APR
四战 610 Q49 V23 AWA:5 IR:7 2013/SEP (第四战前开始加入A2)
五战 690 Q48 V35 AWA:4 IR:4 2015/APR (回班重听A2精修班)
六战 720 Q51 V35 AWA:4 IR:3 2015/MAY
求学背景:NCCU、TOEFL 93 (2012)
准备时间:全职考生,五战(3个月)、六战(1个月)
准备教材:OG、OV、PP、GWD、杨鹏长难句、A2精修班、RC专攻班、Manhattan模考、Dustin自修教学
https://www.youtube.com/user/danyuchn
前言:
写出历年的考试成绩,是想要表示,看似超级难突破的瓶颈,还是会有机会可以克服的!希望大家能继续保持信心!
从历年成绩可看出,GMAT真的是折磨我超级久(虽然中间因为太受打击,就跑去交换、上班),也曾经使我长达4年多的时间深信自己有英文阅读障碍。但是就是为了一口气很不甘心,最後决定2015年要来跟他做个了断,如果真的念不起来就放弃出国,回到职场吧….抱着这样的想法於是又重新开始了。
以下念书方法皆以五、六战为主。
检讨弱点、基本阅读、A2助教时间
1. 检讨并面对弱点:
根据前四战,我认真的思索了自己的弱点(其实早就知道,只是一直不想承认),发现每次G在考V的时候,大概前10题内,一有看不懂的CR或解不出SC,就会信心完全崩盘。崩盘後,就会完全看不懂题目,一路乱猜到结束(顶多运气好碰到JJ会秒选),有时候因为崩盘太久连题目都猜不完。
因此我主要的问题是:我没办法在短时间内快速理解句子,讲难听一点就是根本看不懂题目(ex CR题目看30分钟还是完全看不懂,CR答案也看不懂)。
但以前其他考G的朋友都好像不会有这种问题,所以觉得”看不懂”件事对我来说太难以接受,因此完全不敢正视。但事实证明,一定有人阅读上也会有相同问题。因此遇到问题,请务必正视,然後想办法解决。
2. 基本阅读:
(1) A2,SC讲义(句子架构那本):
如果遇到长句就会有困难的话,建议可以先从这本看起,对於句子的架构会比较有基本的概念。看完再找其他教材,来加强对於长句的适应能力。
(2) Dustin关於杨鹏长难句
https://www.youtube.com/watch?v=fkAKnNdpvsE
在前四战,都一直想阅读杨鹏长难句,但是因为太难又不得其法,所以念个10句就无疾而终了。这次在Dustin的自修教学平台上,看到了杨鹏长难句的使用方法,马上照做,获益良多,原本看懂得句子好像可以经由分析来变得似懂非懂,最後就可以藉此推论意义。最後,我认为阅读杨鹏长难句重点不是一次念很多(我通常一天就3~5句),但是贵在坚持(每天都要看)。
3. A2助教时间:
在刚开始准备的时候有找过两次A2,我觉得我从A2身上学到的不是针对题目”本身”的解答,而是解题的方法,和对阅读的推理及架构式分析的方式,获益良多(虽然还是会被骂,不过还真的骂一骂突然就醒了XD)後面会随科目详述。
SC
1. A2精修班SC:
基本上我认为A2的SC教得非常非常好,有大架构,各解题点也很细腻,而我的SC观念几乎都是在这边建立起来的(虽然三战前有念过Manhattan SC,但是上A2之後就是完全以此讲义为重。)我认为看的资料不一定要多,但是一定要通透,就是要看超多遍,直到牢牢记在脑海这样。
2. 解题方法:
在A2助教时间时,A2有示范逐步解题,开始改变我看题目的角度,解题方法就与SC讲义有了连结,开始以SC讲义的方法解题(在那之前都是用自己发明的怪招…),先挑致命错、correction(对/错)→好/坏&logical meaning之类,正确率有大幅提升。所以如果对於SC解题点或顺序有疑问的话,建议可以和A2请教一下。
3. 笔记,Dustin自修教学(系列之一):
从Dustin自修教学(系列之一)学习了逐题检讨笔记的作法,其中Dustin有提到认真检讨每一题的话,大概要花一段时间,那时才发现原来总结笔记真的就是要花那麽多时间(还以为是我动作特别慢)。於是我就宽心慢慢做总结笔记,另外很重要的一点是要不断的重复看。
4. 每个题目笔记的拿捏,不是每个解题点都同样重要!!!
在A2助教时间时,我拿着困惑已久的OG解答问A2,当时A2就说,你觉得这个解题点,你下次在解其他题目时会用吗?答案肯定不会,因为我根本不知道那个怎麽解出来的。所以结论是,如果这个解题点被判断以後根本不会用,我认为是不用过度花费心思纠结的,只要确实记下自己日後会用的方式即可。
5. 题型汇整笔记:
除了各题考点之外,我会将不熟悉考点的题目,全部写在笔记的相同处。Ex 因为我对於”逻辑主语”的考点较不熟,就会将所有我觉得难的”逻辑主语”题目和答案汇整至同一处,方便日後一次性复习。大量看同类题型的好处是,以後对这类的题型就会有完整概念,解题时也会比较有感觉。
6. 除错选”对”
A2在SC课程时,常常会提及”正”的句型,要我们除了会删除错误答案,也要懂得判断正确答案或是漂亮的句型。所以在检讨时,除了找出错误答案的解题点,也要思考”正确答案”会对的原因为何,到时候即使无法删除全部的错误选想,也可以藉由对正确答案的sense来做出选择。
RC
1. 架构式阅读:
非常推荐A2的架构式阅读,就是在不用逐字理解(&可能大量单字看不懂)的情况下,还是可以大致猜到整篇文章的语气和架构。另外从Dustin的RC专攻班和JJ班中,学到文章的分类和架构组成(排来排去就是那几种)。重点就是,先判断文章类型(ex问题解决、观点对比、现象解释、介绍观点),然後判断每句的作用(ex Arg, Supporting Idea)和作者态度。
至於写RC题目时是否要做笔记,有两派说法,但我个人是不作笔记的。
2. 检讨,文章架构式笔记:
刚开始练RC,我检讨时都会做文章的架构式笔记,主要用於厘清各段落或句子的功能,并要知道这段功能的重点在哪里。一开始作架构式笔记时,我有把笔记给A2看,并讲给他听,来确定自己的笔记方向是否正确。最後,当我自己觉得自己已经可以大致掌握架构之後,检讨时就不会再做架构式笔记了,这就是一个学习过程。
另外,也不是每一篇文章一定有架构,如果真的抓不出甚麽架构就let it be吧。例如:我有问A2印第安水权的文章,这个架构式笔记好像写得又臭又长,A2就说那篇其实不太有架构,就算了吧。所以其实有时候也不是每篇文章都非有架构不可。
3. 检讨,Dustin RC错题检讨:
之前在检讨RC错题时都是看翻译,结束。但是其实是要检讨自己为什麽会选到错误选项,错误选项到底错在哪边(是一个通则的概念ex过度推论(态度方面?程度方面?)、定位错误等),多想几次,对这种陷阱就会比较留心了。其中RC错题检讨,建议可以参考一下Dustin的方法。
4. RC机经(JJ)使用方式
通常JJ我会看三遍,前2遍细看+背架构,第3遍看标题并把架构和内容用自己的话讲一遍。考前1天(有人说是3天)建议”不要细看JJ”,因为”中文细节"如果都深深烙印在脑海的话,考试当天一来无法顺利阅读英文(脑海都是中文字),二来发现细节不同的话会大慌特慌,严重影响心情。因此我在考前一天只会看标题,自己回想架构和内容。
CR (我CR好像还好,所以参考一下就好馁~)
1. 解题:
在写CR题目时,我会先想一下这是哪种题型(ex方法目的、因果关系、事实判断),然後选出答案之後,内心会默默对照正确答案的pattern (ex 因果题型,正确答案:有因有果,ok)来做确认。
2. 检讨,除错选对:
(1) 错题检讨:
我会把每个错误选项都看一遍,判断他们为何错误,然後把错误理由写再选项旁边。另外,错误理由一定要具体化,不可以就是”觉得怪怪的”这样,一定要想就是因为ex ”转移Topic”(有具体名字),所以错。
(2) 归纳正确答案pattern:
和SC一样,CR也是需要培养”选对”的能力,这样除了可以double check是否正确答案make sense,在无法删除错误选项的情况下,也可以凭藉着对正确答案的sense,来做选择。因此我在检讨CR时,也会在正确答案旁边注明正确的原因,原因本身也要具体化、有具体名字(ex: Argument:A=B,weaken正确答案:切断类比A≠B)。
在写了一些题目之後,就会发现其实正确答案会有一些pattern,我会把同类型的正确答案放在一起,之後一起看,培养选择对正确答案的敏感度。另外A2的CR讲义中,也有正确答案的归纳,可以参考来对正确答案进行归类。我个人是会对正确答案做其他定义,例如:复因可以有很多原因,我又会自己细分成:价量关系方面的复因,或是profit=revenue – cost的复因…etc。
3. CR,机经(JJ)
由於我的CR稳定性较不高,就是平时练习写得出来,考试当下又会突然觉得每个选项怎麽看起来都那麽像,因此在CR上其实我蛮需要JJ。我觉得CR的JJ投资报酬率蛮高的,尤其是Dustin的Verbal JJ班,CR对应的正确答案都是经过Dustin检验,可信度很高。建议在使用CR的JJ时,可以自己想一下为何这会是正确答案,如果经过Dustin+自己的检验,应该是不会错的,在时间不足的情况下,我就会直接找正确答案秒选。(不过时间够的话,还是要认真看题目,毕竟JJ也不是100%正确)
GWD、Manhattan模考、Pace训练
1. GWD、Manhattan模考:
大约考前两周,我会开始写GWD的Verbal模考(但在那之前建议都先别碰,这样才会有面对新题的临场感),主要是练习Pace,和遇到不会写的新题时心态的调整。
2. Manhattan模考
由於我真的考太多遍,GWD也重复写了数次,所以在六战的最後一周,就买了Manhattan的模考题,共六回,但第一回可以免费做。Manhattan的模考题会随着你当下答对的程度,动态调整後面的题目(就跟GMAT当下考试的情境很像)。我个人认为Manhattan模考的Verbal分数还蛮有参考价值的,此外 Verbal题目也颇有深度,虽然有点难,但写一写有助提升实力。
Manhattan模考网站:
https://www.manhattanprep.com/gmat/free-gmat-practice-test/
Dustin国内外资源介绍:
http://dustingmat.blogspot.tw/2015/03/by-dustin.html
3. Pace、断尾求生的艺术
对於Pace的练习,可以参考「GMAT Pace Practice心得」,其实我自己是没有练到很照着Pace,只是大概20-20-18-17(理想状态),然後逼自己如果有题目解不出来,超过3分钟就要放弃。因为我以前会ㄧ题就让他卡10分钟,但是这样的结论是到最後根本都写不完,所以真的需要适时放弃。另外,在刚开始写Manhattan模考时,也因为觉得太难,第一回就崩盘没有写完,但是正如A2所说GMAT考得就是决策力、判断力和选择的勇气,因此就真的建议大家如果卡住,也要逼自己在3分钟内做一个了结。
考前、考试当天
1. 考前生活型态调整:
建议考前几天可以开始在考试时间写题目,以模拟考试当下的情形。像我通常早上不定时会肚子痛,但是我又都只抢得到早上的考场,我就会自己模拟大约7:00起床,吃早餐喝咖啡(吃喝的东西都会跟考试当天一样),确定自己在怎样的情况下,考试那段时间绝对不会肚子痛,考试时头脑绝对是清醒。虽然还是有意外,太紧张结果….但我认为,还是要尽量让差异最小化。
2. 考试当下,千万不要崩盘:
因为前四次失败都归功於崩盘,最後题目也没有做完,所以第五战时我就无数次告诫自己无论如何一定要写完题目。考试当下虽然很多题目都充满不确定,但是成绩出来V35,代表即使自己本身觉得完蛋了,分数出来也不见得会和自己想得一样悲观。所以建议大家考试当下无论受到多大的打击都要撑下去,如果有题目让你卡超久就适时放弃,拿出平时做GWD模拟时的考试态度。
结语:
以上就是个人心得文,在此特别感谢A2和Dustin以及曾经帮助我的朋友、神人们。最後想说的是,GMAT真的是一个摧残心智的考试,我的信心在这几年来也一直遭受打击(而且是连在非英文的其他方面,都信心受到影响的那种程度)。但是,即使这样,请务必相信自己、用积极的态度去面对,最後祝大家都能追梦成功☺
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.42.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1433257924.A.C9D.html
※ 编辑: kenting15 (42.73.42.48), 06/02/2015 23:13:17
1F:推 danyuchn: 很认真分享且条理分明的文章!原po考高分并非偶然 06/03 10:17