考试成绩 一战 660 Q51 V27 AWA:5.0 IR:8 2014/12/29 二战 750 Q51 V40 AWA:5.5 IR:8 2015/04/08 求学背景 政大金融系 准备时间 2015/01~2015/04(二战) 在职准备 准备教材 OG、OV、曼哈顿教材、PP1~4、GWD TN24套、A2精修班教材 前言 其实自从大一开始就觉得自己有一天可能会出国念书，但一直到上班第四年开始才有那种认为自己要出国取得MBA学位的决心，所以一战以前断断续续准备了很久，後来成绩虽然不能说太差，但就认为自己可以更上一层楼。於是拿到成绩单那天就回来向曾经考过GMAT的朋友们求助，希望他们能够指引我一盏明灯。而很幸运地，有个朋友就向我推荐了A2的Verbal精修班。 一战 一战前的准备，大概跟许多战友一样，就是写OG、OV、PP、GWD(一战前仅完成TN1~6)等，虽然我有对每一个错题或是不确定的题目进行检讨，但是因为当时没有发展一套自己的解题系统，最後在实战考场面对Verbal的时候，就只能用心慌纠结来形容，导致分数并不是很理想。 二战 一战结束以後，就下定决心报名A2的精修班，当时并不觉得补习班真的可以带给我什麽，但是第一堂课(CR1)结束之後，顿时觉得豁然开朗，原来我就是对出题跟解题的逻辑没有搞清楚，才导致一战分数的不理想。後来的每一堂精修班的课A2都很用力的在修正我之前错误的观念，每一个教材上面的观念逻辑都似乎是拼命的想打通我的任督二脉一样，有时候上课上到一半觉得顿悟的时候，还会在第一排(我七堂课都做在第一排上课)偷笑，搞不好A2都会觉得班上怎麽有一个疯人院跑出来的疯子。 RC 我想先说RC，毕竟一战我败得最惨的就是RC(根据我的一战Enhanced Score Report显示，似乎只拿到13分)。我认为在一战前，我的作法就是RC文章先仔细看懂，再去针对题目判断对与错。虽然练习的时候没什麽问题，长篇8分钟，短篇6分钟的时限内，基本上正确率也还可以。但是忽略了一点，考场上实力的发挥可能功效不佳，而且也有可能会面对自己完全不熟的题材，而有读不进去的情形。一战的时候我遇到第三篇是在讲一种鸟学发音，整个题材我都看不懂，然後慌掉，Zebra Flinches看成斑马，看题目的时候就想说怎麽会问鸟，不是在写斑马吗(幽默了…)。最後纠结纠结了10分钟，最後还不是四题得全部猜C。 而上了A2精修班以後，才发现文章重要的不是一字一句的细节，而是整个文章的架构，作者的态度等等，另外第二层修饰语其实在做第一次阅读的时候其实是可以先跳过不看的。同时精修班也传授了文章看不太懂的阅读战略，毕竟我们都不是Native Speaker，英文再好也是会有盲点，所以在二战时虽然也是有出现文章是我不熟的题材，也多少有看不懂文章的时候，但是还是可以去整理出整个文章的架构，进而去做决策选出最好的答案。 总而言之，面对RC绝对不可以慌掉，要先抓文章架构作者语气等，据此做出最好的决策。另外文章绝对不可以用没有逻辑快速扫过的方式，最後会发生浪费了十几分钟，也只能全部猜C的窘境。 CR 一战准备CR就自认为是逻辑很好的人，於是乎就用看懂语意的方式去解题，正确率也还可以，但是考试的时候遇到的题目组合真的很不一样。对！就是都遇到我会错的或是我会纠结的题目选项。上了精修班以後才发现CR有一套正确答案的模式，EX：有因有果、无因无果、倒因为果、另有他因等等，错误答案也有一套模式，EX：方向不对、跳脱主题、无关比较等。学到了这些模式以後，再回去做之前自己觉得很困难的题目，才发现原来其实并没有那麽纠结。 另外练习方面，我特别想提二战的时候我对CR的准备方式。其实CR是Verbal三科里答案最好背的一科，所以重新练习官方CR的题目时，常常会遇到未看题目先猜答案的情况。我认为最好的方法应该是重新把这些题目拿出来，重新用正确跟错误模式去检讨。当然很多国外坊间补习班也有出一些CR的题目，但要不是用OG改编的，要码就是完全跟官方题目的逻辑脱节，做了也无益。 SC SC是精修班里面的重头戏，虽然之前SC我已经多少有抓到考点(根据我的一战Enhanced Score Report显示，似乎有38分)，练习时正确率也还可以，但是没有一套「比大小」的策略，常常会遇到很纠结的选项，在实战上浪费很多宝贵的时间。而精修班的教材刚好解决了这样的困扰。A2整理出许多SC上常考的考点，只要对这些考点够熟悉，实战上常常会遇到可以用这些考点去解的题目，而且也不会再纠结於两个选项，而无法用句子好坏的角度去快速做出最好的决策。 AWA 我一战是模仿OG那篇拿到6分的范文去写的，二战则是用精修班AWA模板的逻辑去进行撰写。AWA我认为方针就是「不要花太多时间准备，但是绝对不可以让他低於4分」，我个人的准备方法就是在模考的时候，就把AWA当作实战在写。 Q、IR Q跟IR部分，其实我个人认为只要数学程度还可以，把一些数学专有名词的英文背熟，考场上细心一点做，Q要50或51分应该不算困难。如果对自己程度没有信心的战友，可以积极向顾问们进行谘询，对台湾学生而言，一定要务必掌握Q的分数。至於IR，我认为把OG那50题做完，并且把每一种题型的弄熟，实战上应该分数也不会太低。个人在考场上的感觉是，实战IR的题目比OG那50题简单。 Dustin Verbal 机经班 其实虽然表面上是机经班，但实际上我认为帮助我更多的其实是Dustin对GMAT文章进行的拆解，让我知道RC文章其实都是有一个套路，进而也比较不会对RC文章感到恐惧。另外帮助也很大的就是Dustin对考前冲刺的策略，我想要不是考前两周严格执行顾问所建议的冲刺方法，可能分数也不会这麽理想。另外机经真的只是辅助，使用方法建议各位战友们一定要跟顾问谘询，或是参考Dustin顾问的部落格。 总结 在职准备是一个艰辛的过程，考前半个月的期间，常常九点回到家以後，又要一路念到将近一点。但是我认为在职考取满意的分数，只要用对方法跟坚持下去，依然是一件有可能的事情。最後祝GMAT战场上的每一位战友，都能够考试顺利。接下来我也要面对申请中最重要的部分，也就是Essay的撰写以及面试，也希望未来申请的路上，能得到各位先进们不吝惜的指教。 Hudson --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.246.5 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1429870680.A.0EA.html