求学背景: 台湾大学 考试成绩: 一战 710 Q49 V38 AWA:4.0 IR:7 2015/3/9 准备时间:2014/12~2015/3 约三个半月 准备教材:OG 曼哈顿修辞 PP GWD(TN) A2教材 心得: 去年暑假和几个朋友参加了A2的课程，开学之後因为自己有点偷懒事情又有一点点 多，拖到年底才正式开始准备，刚开始只能真是後悔莫及，因为上课的记忆感觉都有点久 远，花了一点时间才找到准备的感觉，奉劝大家不管是不是马上要实战，都不要把A2的教 材晾在一边，不然真的要冲刺的时候可能会有点吃力。 SC是我第一个开始准备的项目(也是花最多时间的一个)，我先把SC的A~E本都读过一 遍，然後花了不算太多的时间读过CR和RC的讲义，体会一下练习的方向还有解题的小技巧 ，接下来就开始写OG。我写OG的方法是把每个项目都大约分成10天份，每天就把PS、DS、 RC、CR、SC各写十分之一，写完之後马上检查错题、把还没厘清的部份记下来(这一点在 SC尤其重要)。 写了OG也会比较清楚自己需要加强的部份，像我就发现自己Data sufficiency不是很 擅长，接下来在做其他练习时就会提醒自己要更仔细思考。此外SC的考点总是看不出来， 检讨的时候却发现明明就是A2提过的重点，有监於此我又把SC的C~E本看了一遍(这三本讲 义我总共都看过三遍，读起来的速度会越来越快，也会有种熟练的成就感)。 RC的部分对台湾考生可能比较困难，练习的时候我主要依照A2上课教的方法，抓作者 出现句、思考前後句、前後段关联，尽量在看过一遍之後脑海里就能有文章的架构、作者 观点，然後就能比较快找到定位句。虽然一直到考试前RC对我来讲还是有点难度，但是用 这种方法累积实力、考前认真看过机经，实战的结果还不错。个人觉的机经对台湾考生应 该有一定程度的帮助，但就像A2说的，那是建立在一定的英文基础和迅速理出文章架构的 实力上，因此真的不建议大家还没考试就一直想用机经得到高分。 CR的部份，除了看过各种类型的题目，我自己是觉的讲义里面提到的「无关」是一个 蛮好用的解题方式(至少会有安定心理的效果)，在写CR题目的时候，我会问自己:这个选 项跟我想做的决策有关联吗?如果有，关联性强吗?用这个方法可以很有信心地排除很多错 误选项，也会让自己有「原来我逻辑思考还不错」的错觉XD。 SC的部份就像前面提过的，熟读讲义(特别是C~E本)，除此之外粉红色那本曼哈顿我 也有读过一遍，会有一定程度的帮助。还有如果一个题目看了再看、讲义翻了再翻还是找 不出考点，不妨google题目原文，常可以找到飞腾网的解题。(没弄错的话很多好像是A2 本人回覆的) AWA我则是在考前一星期把讲义上的段落模组记下来，再配合练习题思考有哪些能用 的common fallacy，整体来说并没有花太多的时间，最後拿到4.0应该算还有进步的空间 …。 IR的部份则是没有特别去准备，考前的心态设定是拿IR当作VERBAL的暖身，想不到临 场真的很紧张，导致有几个题组看了两三遍脑袋还是一片空白，最後能拿到7真得非常幸 运。 至於Quantitative，个人数学底子不是太好，所以做题的时候不断提醒自己要专心一 点，实战的时候更是每题都想过至少两遍才跳下一题(平均起来一题至少有2分钟可以解题 ，配合一些秒杀题，时间一定是够的)。当然Q49可能不是最理想，但提供给跟我一样数学 不太好的人参考，越弱的科目越要面对他>< 还有一点非常非常重要，除了写过OG、熟读A2各科讲义，我觉的GWD(或TN)的模拟练 习真的太重要了，我从考前两星期开始做TN，大概做了10回左右(如果时间允许建议做更 多回)，做的时候设定75分钟的时限，让自己熟悉实战的感觉。(前两回我都无法写完，後 来渐入佳境才比较放心)。 710可能不是相当高的高分，而我前後准备的时间也比很多人长，但还是希望这些准 备方法可以给大家一点点帮助，特别是我真的花了很多时间在准备GMAT，提供给不是太有 信心的朋友参考(多花点时间一定是有帮助的)。 最後，特别谢谢A2等几位老师、还有班主任的帮助，让我能顺利取得自己满意的成绩 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.171.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1428487016.A.E5A.html