2014/10/14 一战：610 AWA 4 / IR 3 / Q49 / V24 2014/11/19 二战：700 AWA 4 / IR 3 / Q50 / V35 背景：NTU管院、NCCU传播学院研究所 教材：OG 13版、PP、GWD、机经、Donz and Keewee讲义 身份：半工半读 【前言】 到今年八月中以前整个仍然处在一个不知道GMAT是何方神圣的状态，直到知道想申请的一 些学校需要GMAT成绩之後，才毅然决然决定投入GMAT的准备当中。当时因为考虑到自己还 要上班，开学後也要上课、担任老师助理，因此便不假思索决定要补习，便透过朋友的介 绍找到Donz，开始了这条充满荆棘的不归路。 【Math】 大学是管院出身，所以并没有放很多心力在数学上，主要是靠着Donz的复习在看，所以可 能一战的时候有点过分轻忽，导致数学表现不佳，但是D大的课堂上以及机经班的复习让 我在数学的部分loading减轻了不少，尤其他的机经提供了D大自己快速的解法，让我实战 的时候解题觉得非常轻松。另外，DS的题目是我人生中第一次遇到，刚开始练习起来满不 容易的，但是藉由课堂上不断地复习，以及D大教的快速分辨、记忆出A到E的方法，我自 己觉得DS越练越熟。我觉得数学只要小心地做，并且搭配机经练习算到很熟，其实考试 要拿到50、51并不困难。 【CR】 CR大概是我从刚练习开始，碰到最挫折的考试类别，在补习之前，大概做了快一百题 的CR GWD，但就算我看整个题目的中译版本，也还是分不清楚到底为何这一题要选择这个 选项。但是自从上过Donz的课之後渐渐了解，首先，所谓的strengthen、support和 weaken、undermine以及assumption的不同，其实它们背後的逻辑不会太困难，只要克服 能够去区辨题目的架构及结论为何就好；第二Bold face题目的快速解题方法，这是我觉 得Donz讲得非常好的地方，可以很快就抓到题目的架构，然後利用删去法，选择正确的选 项；最後，因为小班制的教学，我们班有非常多的时间是同学发问，Donz立即解答，所以 藉此我厘清许多不懂的观念，Donz几度被问到快招架不住，但他脑筋动很快，所以还是找 出很多角度去解释，进而说服我们。除此之外，CR也需要在考试之前搭配机经的服用，我 自己是做到许多机经的题目，觉得很幸运。 【SC】 SC是Keewee教的，Keewee的对於Verbal的部分知识非常广博，好像什麽都问不倒他，我们 觉得看似可以选的选项他都可以找出它错误的地方，并且解释得让我们完全服贴。此外， Keewee的上课方式是点人回答题目，在起初我觉得满有压力的，但是渐渐的觉得这样的学 习方法，才能够找出我们到底在做题时有哪些盲点，哪些才是我们真正不会的，然後有问 题的话Keewee也会当场解决，让我多学到了非常多。SC是我觉得比较有信心的题目种类， 所以只有藉由Keewee上课所教的「找出每题所有的考点」去练习，然後到最後一个月就练 习快速的删去法。 【RC】 RC的挫折感也非常得深，因为它就是靠英文底子，但我看英文的速度并没有那麽快，所以 很挫。不过藉由OG还有课堂中的练习，大概就会知道考点应该会在哪里，文章大意题要懂 得去区辨几个看似相同的选项，而细节题就回文定位，到文章中再上下文看过几次就可以 了。然後，RC的机经也帮助我很大，一战的时候4篇中3篇，二战甚至4篇都中，虽然可能 题目会答错，但至少会减少阅读文章所耗费的时间，避免Verbal超时啊！ 【AWA】 就是参考Donz的模板下去写，所以两次都拿了4分，其余没有多去看机经或者其他书籍。 【IR】 IR分数两次都非常低 (汗)，所以个人觉得没有什麽立场跟大家分享什麽心得>_< 【结论】 当初因为从决定要考，到需要丢出成绩的时间非常的紧凑，自己也在上班跟读书，加上朋 友的推荐，所以才决定上Donz+Keewee四周的实力班，老师也在课堂帮我们组了读书会， 藉由读书会大家分享准备心得，还有自己的解题方式，个人觉得解题能力在短期之间成长 非常多，从八月中整个还懵懵懂懂到九月底已经驾轻就熟；虽然一战有点太过紧张，加上 战前生了场大病，没有很多准备时间，导致成绩不佳，但是二战熟悉考试模式以及背熟机 经之後，就觉得没有那麽的困难，考起试来也非常的轻松，成绩出来之後简直在考场快哭 出来，然後从高雄一边搭车一边哭回台北。 ※另外跟大家分享一下我自己对於台北以及高雄考场的心得※ 一战：台北考场 地址：台北市基隆路一段163号12楼之3 捷运：市政府站1号出口，出来约2分钟走到 我是当天最早到的 (大概八点出头)，所以被安排在最里面的位置，算是一个小房间，但 是考试的时候门要半开，台北考场位置当中只有这一个位置是算是半独立的房间，所以其 实考试的时候听不太到其他人的打字声音。然後就带了一条健达跟一罐水放在点心桌上， 考场的厕所也满乾净的，所以建议可以多多使用(?)。 二战：高雄考场 地址：高雄市中正一路265号11楼 捷运：五块厝站3号出口，出来约5分钟走到 当天大概是八点30分到达那一栋大楼，但到的时候被警卫叫住了，他看到我好像是考试的 所以就跟我说，办公室的人还没来，因此我就跟另外一位同学在一楼等，等到约莫八点50 分，高雄考场的姊姊才来，相较於台北的紧张，其实高雄非常的放松，最多也只有四个位 置，当天早上只有我跟那位同学一起考。但是考试的时候真的一度传来先前有同学讲过的 装潢敲打声，而且一阵一阵持续了一段时间，不过还好我个人觉得没有受到非常大的干扰 。 如果总结要比较这两个考场的话， 台北→较严肃、只会有键盘声、宽萤幕、给一支笔、早上早到可坐小房间。 高雄→较放松、可能有吵杂声、窄萤幕、给两支笔、早上早到也没用等姊姊。 (说明一下宽萤幕跟窄萤幕，我个人满喜欢窄萤幕的，可能我的眼睛就这麽大，所以在看 CR或者SC的时候，窄萤幕可以帮助我比较快地扫完，反而宽萤幕需要脖子转动的幅度较大 ，会较不容易集中，可能是我的脑袋太骄纵了这样…XD) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.177.18 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1417366562.A.790.html