※ 引述《skie48 (小鸭)》之铭言： : 4. (24603-!-item-!-188;#058&001035) : Nikola Tesla, the inventor of alternating current, because he was excited : with the prospects of harnessing Niagara Falls for producing electric power, : he predicted in the mid-1890's that electricity generated at Niagara would : one day power the streetcars of London and the streetlights of Paris. : (A) Nikola Tesla, the inventor of alternating current, because he was excited : with the prospects of harnessing Niagara Falls for producing electric power, : he : (D) Nikola Tesla, the inventor of alternating current, excited about the : prospects of harnessing Niagara Falls for the production of electric power and 阿，另外，忘了补一点... 原句里出现了逻辑关系「because」（因果） 这时按我个人的判断准则－－原句出现的逻辑关系若是句意上合理 尽量不要任意移除/扭曲 所以我会先判断 was excited with prospects... 跟predicted 是否是合理的因果关系 ---->因为对於利用瀑布来发电的前景感到兴奋， 所以预测尼加拉瀑布将会供应...电力 D把原本明显而合理的因果句意变成平行并列（就算有平行啦） 因果关系变得不像because那麽明确。 重新讲述一下我个人的判断准则： 原句的句意逻辑关系合理（就算文法有错）：尽量不要扭曲改变原句句意 原句的句意逻辑关系不合理：在其他选项中寻找常理中更适合的句意 Tip 1: 若是一开始就看句意，对时不常大量阅读英文的人会很累 一开始应该先以文法对错来做filter会比较节省时间 我自己考试的时候，句意跟流畅性是最後抉择时我才会用 Tip 2: 若是真的要看句意，通常有两个比较好抓的点： 1>点出明确逻辑关系的连接词出现 比如表对比的but、表让步的although、表因果的because.......... 2>同一修饰成分，但摆在不同的位置时-> 去检查修饰对象跟修饰成分间的句意合理性 换言之，在时间压迫下，其实不一定需要从头开始读句意 认清选项差异点，再去找需要辨别句意合理性的地方针对检查 才是比较合理的做题手段。 有句意问题欢迎继续讨论～ Dustin -- Dustin Deng (一战自修760，AWA 5.5) Dustin/A2GMAT十一月GMAT机经班： http://a2gmat.blogspot.tw/p/blog-page.html GMAT自修youtube频道： https://www.youtube.com/user/danyuchn A2GMAT线上解题、讨论Group： https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.203.248 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1414602630.A.A52.html ※ 编辑: danyuchn (123.194.203.248), 10/30/2014 01:10:51