作者jubi1ee (玛姬)
看板GMAT
标题[心得] 关於要不要补习的一点建议
时间Fri Nov 13 17:38:32 2009
写这篇文是因为刚开始准备GMAT时,为了要不要补习挣扎了一阵子。经过这5个月来的跌跌
撞撞(GMAT共三战650-650-710),依我的亲身体验,有一个小小的心得想要分享给还未决定
的朋友:
如果从你过去准备考试中(尤其是国考),你没有 统整 、 归纳 及 分析 ”题型”的习惯
,补习可能是比较好的选择。
===以下是个人经历~仅供参考~===
会这样说是因为我一开始是没有补习的,那时考虑时间问题(一般补习多4周以上,又因有
其他计画须在8月前考完),加上参考其他考试前辈们的意见(多数说补习好像除了SC外效
果有限),觉得自己念好像也OK,便决定自修了。
开始准备时买了一堆对岸推荐的参考书,努力K完加上OG2遍後就上场了。考出来的成绩差
强人意(M49,V31),检讨後觉得大概是准备的不够充份(那时连PP、GWD是啥都不知道),心想
只要再多花一点时间下去, OG、PP连番做个几回,再用GWD好好练练PACE应该就没问题了
。决定之後便开始2战的准备,那时我是留职停薪一天8小时以上的念,连续读了2个月,最後
电脑萤幕跳出来的成绩是(M49,V29)。看到比1战成绩还低的分数时只觉得头脑发昏,2个月
的努力好像泡沫,考试短短的4个小时一下就冲掉了,连点痕迹都找不到…
自己努力没有看到进步後,我考虑问题可能是我解题的方式。之前面对GMAT问题时,多半
靠”感觉”,SC看完答案觉得那个句子念起来顺就选,CR也是凭基本的逻辑概念推演,基
本上也是看完就”觉得”正确答案应该是哪个。这种解题方式,虽然自己做的时候正确率
达到75-80%,但是极不稳定,一但”感觉””断线”後果就不堪设想。事实上,2战的前夕就
遇到这种状况, CR一题要看很就九选的答案还非常不确定..
领悟到GMAT并非靠所谓”语感”去应付的考试後,我开始考虑补习。由於我自己准备了约莫
4个月,我想找的补习班是能够在短时间内提供我足够且有用解题技巧的,从这个角度来
看坊间一般从头教起的补习班并不符合我的需要,偶然之下看到版上有在推荐A兔的小班,
发现去上课的人多是已补过一般补习班,且已经具备GMAT基本考试概念的人,便决定给自
己一个机会去试试看。
关於上课的体验~有兴趣的同学可以发信问我~我这边就不多说,上完课後我最大的感想就
是开头的那句话,真的是我经历这段痛苦时间最后的结论。我想多数板上的人跟我一样
,一没有那麽多时间,二可能也没有那个习惯去”研究”GMAC考试出题的方式和那些细微
的眉眉角角,心想把题目重复做个两三遍的”熟练”应该就可以应付考试了。可惜的是,
GMAC要求的解题速度和正确率,仅靠努力及熟练是不够的。补完习後,才发现很多题目是
可以凭一些关键字排除绝对错误的选项,也发现凭一些技巧可以更精准的抓住整篇文章的重
点及回文定位。这些关键字及技巧,如果不是花上一段时间彻彻底底把GMAT题目翻给几
次并且细心归纳分析,是得不出来的。相对来说~补习班的用处也在这里-在短时间内将他
们长时间归纳出来的考试结果提供给考生,让考生有机会事半功倍。
第三战(M51,V34)是我在补完习後努力10天的结果,我必须承认JJ和考试的时间点都有
很大的帮助,但不可否认我突破了自己verbal的关卡,并且这个突破也帮助我完成700分的任务。
以上纯属个人经验,可能多少有点偏颇~请大家就加减参考就好~
祝大家都能够考到理想的成绩!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.3.162
1F:→ ktom:我看 OG一个月後考第一次, verbal跟你的分数一样.我发现补习 11/13 17:51
2F:→ ktom:班东西还是不如自己念实在. 11/13 17:51
3F:→ jubi1ee:如果您的V有到31~那其实您只要M有51就是700啦~这样其实是 11/13 23:02
4F:→ jubi1ee:是不用补习的^^ 11/13 23:02