: : A new hair-growing drug is being sold for three times the price, : : per milligram, (as) the drug's maker charges for another product : : with the same active ingredient. : : 先看看句意： : 一个新的生发水要卖三倍价,每毫克, (as) : (这个价钱跟) 制造商charge 另一件含有同样活性成分的商品(的关系) : : : C. that : 使用relative pronoun来说明the price 文法跟句意都可通 : : D. of what : 後面有一整个子句 必须用that来开启 : : E. at which : "at" awkward, 後面的charge 固定接for : 不知道谁要at which : : 推 teeed:感谢您详尽的解答!不过GWD3-Q4这题还有个小疑问,为什麽D选项 10/27 20:16 : → teeed:of what不行呢?what後面也可接子句呀!what引导的子句当作名 10/27 20:22 : → teeed:词连同of一起修饰前面的the price.还是说这样就会变成前面 10/27 20:24 : → teeed:3 times (adj)和後面of what S+V (adj)重复修饰the price? 10/27 20:25 You're right 我原本的理由不够好 谢谢你指出来 D 真的很吸引人 好像不少人选 因为念起来好像可以通 但是有两个问题 1. what 可以是先行词或relative pronoun(这就是你说的可以引导) -> ambigous 或 歧义(ETS不喜欢歧义) (ETS喜欢用multiple meaning作为错误选项 其中一个意思会让你觉得OK 不知道它有别的意思 通常就挂了) 2. 代进去 distort meaning the price of what the drug's maker charges for product "what" refers to "price" 因为the price是what的先行词 换一种组合来看 what the drug's maker charges for what又等於价钱 意思变成 "价钱是药商 charges for" ....? -> awkward 其实我看歪国人的讨论 根本就不用这麽麻烦 他们光看句意就知道 The price refers to the price of another product with the same active ingredient. So “that” should be used to modify “the price” -- 期待我有一天也能有这样的语感 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.211.34