有关老鼠应该是 第一个例句形容动作 第二个是形容rats本身 跟record that 还有record of 不太有关系吧 再来 record of and record that意思上并无不同 是形式直不直接 E的争议点有二 第一such 第二 record of vs record that a group .... 本身在句尾 来修饰前面所的这个状况 语法上若加such 前面应该会加and这个连接词 (and such...) 不过这是平时的惯用语 是不是可以解释这题就不清楚 再来 record that是ok的喔! 这里是指proven records 英文中proven record 的使用模式是 proven records of ... anyway 仅供参考 : 这题我问过老莫，他说such是多余的，因为前面已经有明确标示是哪一群人 : 我自己是觉得records of跟records that的意思并不尽相同 : 有点像PP语法笔记第17题讲的 : Scientist find a result that rats will demonstrate somehitng. : V.S. : Sceintist find a result of rats that will demonstrate something. : 前者讲的是科学家发现一个结果是关於「老鼠会怎样」， : 後者讲的是科学家发现一个结果是关於「怎样的老鼠」 : 在这个例子上，records of像是「没准时还钱的记录」 : records that像是「记录了他们没还钱」（当然这里的records不是动词） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.84.146