※ 引述《truedesigner (trueheart)》之铭言： : ※ 引述《giyoshi (我想打硬地)》之铭言： : : 想请问一下, 美加莫老师的AWA专题讲义, : : "AWA写作技巧" 莫清崴博士主讲 : : 这份讲义. : : 里面有几页讨论 : : 论证最常见的逻辑错误那边...有一些句子 : : 请问还可以使用吗? : : 因为补美加已经是几年前, 不确定这些句子还能不能使用. : : 板上有最近补美加的同学吗?? : : 感谢告知 : 我今年初刚补完新竹美加的GMAT : 修辞 & AWA的老师是涂冠均(史丹佛大学博士班) : 涂老师的教法是不鼓励背样板 : 老师认为答对题目逻辑合理分析才是得分重点 文章句型写的多精湛优美是其次 : 每次上课开玩笑说ETS阅卷一看到一篇夹杂样板文章跟考生自己2266菜菜的作文 : 大笔一挥给个超低分实在太容易了 : 涂老师说申请MBA考生AT考个700分是司空见惯(其中大部分是美国学生) : 决胜负关键就是AWA : 否则ETS不会没事出两题issue argument给自己添麻烦 : 还要另外改作文评分 增加人事成本 : 所以ETS也不会笨到把考生背来的范文当佳作给高分的 : 在涂老师6堂AWA课程里 着重逻辑思考分析能力的训练 : 每次都绞尽脑汁解题 可是每每听完老师解说 都豁然开朗 : 我想这应该就是所谓思考的训练 也是AWA考试的精髓 : 我很庆幸上了涂冠均老师一整期的GMAT课程 : 我的写作坦白讲很soso 起承转合也没啥概念 : 唯一就是文法ok 没啥大错误 : 加上上了10堂左右的修辞 对写作技巧有帮助 : 所以考的分数不错 自己觉得满意啦 : 我的结论是AWA致胜关键在於-文有对题 : 考试时再很努力的把我毕生写作文的功力都使上 : 我相信阅卷老师一看就知道我的作文不怎麽样 : 嘿嘿 可是我拿高分喔 : 经验供你参考! 预计两年後出国 正在思考去台北补习还是在新竹找补习班 不过若去台北的话一周补个三天四天的我不累瘫了 GMAT修辞&AWA很难 之前有听过新竹美加的涂冠均老师 上课超厉害精辟直接切入重点之类的 只是还没实际去了解 不过今天看了T大的学习经验 让我有了比较肯定的决定 毕竟善於引导的老师还是列为首要考虑的重点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.168.153