作者Timkuei (无状态)
看板GMAT
标题[问题] SC - which的用法？
时间Thu Mar 5 16:18:19 2009
...... N. , which....
想请问一下板上的朋友们，which的用法
一般看到这样的选项知道要删除
PP语法里是说which就近修饰前面的名词，且不可指代前面整个句子
之前上课的老师是说，因为不知道which代表的是前面哪一个名词或前面的句子
想请问which究竟是否可以代表前面的句子？一般修饰时是直接就近修饰吗？
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
--
╔═══╗╔═══╗╔═══╮╔═╗╔╗╔═╗╔╗╔═══╗╔═══╗
║ ║║ ║║ ║║ ║║║║ ║║║║ ║║ ║
╚═╗╔╝╚═╗╔╝║ ║║ ╚╯╝║ ╰╯║║ ═╣╚═╗╔╝
║║ ╔═╝╚╗║ ║║║║ ╔╮╗║ ║║ ═╣╔═╝╚╗
╚╝ ╚═══╝╚═╝╝╝╚═╝╚╝╰═══╯╚═══╝╚═══╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.121.202
1F：推 hsshkisskiss:which修饰逗号前面那个名词 03/05 17:37
2F：推 surfingdream:如果是指前方的专有名词 就不会有错误 03/05 17:54
3F：→ surfingdream:请自行搜寻pp "which" 有很多题 03/05 17:54
4F：→ surfingdream:不能一看到就删掉,这样太危险。请看pp1:33,53 03/05 17:56
5F：推 tootoobenee:绝对不能指代整句，但可能跳跃修饰，修饰非逗号前名词 03/05 19:08
6F：推 kevinhuang:先就近修饰 在跳跃修饰 可先用就近修饰判断 03/05 20:09
7F：→ Timkuei:请问3602篇有提到可指代前方整句，文法上是合理的吗？ 03/05 20:36
8F：推 kevinhuang:一般人会这样用 但是标准书面语中不能这样用 03/05 21:17
9F：→ kevinhuang:SC 要以标准书面语为准 03/05 21:17
10F：→ kevinhuang:应该是这样 有错的话请强者更正 03/05 21:18
11F：→ Timkuei:有些头绪了 谢谢大家~~ ^^ 03/05 23:30
12F：推 surfingdream:就像我在3602所说的,指代整句话 会造成模糊不清 03/06 09:49
13F：→ surfingdream:所以就如同兔大所说,which绝不指代整句 03/06 09:50
14F：→ surfingdream:基本上gmat不会有代名词指代整句,一般都使用同位语 03/06 09:50
15F：→ surfingdream:或者是 现在分词伴随 表整句的结果或者是手段 目的 03/06 09:50
16F：→ surfingdream:或者是用独立结构 03/06 09:51