作者mauricew (不是雅婷,也不是文星)
看板GMAT
标题Re: [问题] 那些牛人所谓的"遍数"
时间Mon Feb 9 13:24:14 2009
PP >> GWD >>>>>>> OG
三年前 因为没有PP 甚至GWD也刚开始被发布
所以三年前OG变成了圣经
但时代已变 OG的功用 已经非常非常的小
除非 英文程度不够 需要OG的解释
如果英文程度很够 PP 与 GWD 才是打败GMAT的重点
不要被三年前牛人留下的心得给误导(当时没有PP GWD也刚开始) 以为OG圣经,
PP才是最重要的 GWD为辅 OG反而是比较没用的.
念书的次数 当然也是 PP > GWD > OG
现在错误选项与正确选项的长相 也最像 PP > GWD
OG旧题的出题方式 已经相当少了
念了OG 会发现 很多SC正确的选项
在PP变成错误选项
反而念OG变成有害
OG只能拿来当基本功
要上战场 还是需要GWD与PP
建议不要浪费时间念OG 要基本功 白勇语法对基本功更好
OG要看的 CR解释看看 剩下好好拼PP,GWD,白勇语法
※ 引述《ningko (天气很冷说)》之铭言：
: 我想请问大家对於"重写"OG的看法
: 我看CD上一些牛人说什麽OG重做5遍, GWD 3遍之类的
: 我实在很纳闷, 同样题目如果重新做了那麽多遍
: 到最後答题会不会反而变的有点biased?
: 还是说重做是确保你真正了解题目已达到秒杀境界?...
: (因为有些题目就算错了检讨後, 再做还是有错的可能?!...)
: 我目前剩下不到三个礼拜时间就要考试
: OG橘本只做完一遍
: PP打算明天下班第一次做
: OG紫本还没碰 更别说GWD
: 请问大家会建议我重做旧题, 还是练新题?
: 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: mauricew 来自: 220.136.74.227 (02/09 13:29)
1F：推 Bballer:推! 02/09 14:45
2F：推 giyoshi:推 02/09 15:36
3F：推 ALLPASS2003:谢谢 02/09 15:51
4F：→ MrGust:不甚同意,OG代表的是官方解答,PP很多内容其实以答案凹解答 02/09 18:46
5F：→ MrGust:GWD练练速度就是了. 实力还没到650以上的话, 很容易迷失 02/09 18:49
6F：→ MrGust:在GWD里面, 结果连自信心都没有了. 02/09 18:50
7F：→ mauricew:所以我上面不是说"除非 英文程度不够 需要OG的解释" 02/10 01:44
8F：→ mauricew:先把文章看清楚再说 02/10 01:45
9F：→ mauricew:不要第一句话就写 "不甚同意" 02/10 01:46
10F：→ mauricew:大家来这里都希望帮助大家 02/10 01:46
11F：推 MrGust:抱歉, 我是看到下面白勇语法那边才这样想. 02/10 10:29
12F：→ MrGust:我只是想提醒说OG在打基础上还是很重要的. 02/10 10:30
13F：→ mauricew:我也对你说声 抱歉 02/10 11:47
14F：→ mauricew:因为我口气不是很好 02/10 11:52