※ 引述《Levitan (荣哥 )》之铭言： : 想请问板上的强者,该如何准备 Reading Comprehension : 啊? 前天在念这部份时,遇到很大的挫折,不是一些专有名词 : 不太懂,再不然就是没办法掌握整篇文章的连贯性. 写完对答案 : 错的总是比对的多,让我感到很沮丧.希望板上的强者可以分享 : 方法或是技巧吗? 在这里先谢过. <(_ _)> 我之前补完习後，有试着整理出一个RC「答题步骤」，虽然还不是 很完美，但我想大家可以根据自己的心得体会加以增补，整理出属 於自己的RC葵花宝典。 RC答题步骤 Step 1. 读文 ★文章主题：第一段开头前三句即知本文主旨，包含所有段落主题的概念。 ★段落主题：每段前两句是段落主题，接下来是说明段落主题的细节，读到 说明「细节」的细节即跳过不读，读完後决定「段落主题」及 该段落的「功能」(会出在写作技巧题中)，方便回文定位。 ★段落关系：用上一段最後一句跟下一段第一句，决定两段间的关系是承接、 还是转折，用以判断作者态度。如果是承接，上一段说话者的 态度、论点要跟着下来。判断作者的态度(Positive/Negative/ Positive but Negative/Negative but Positive)、语气(强/弱) 要小心，判断错就一定错(双面刃)。 ★阅读重点：注意文章中的「因果关系」及「数数」行为(例如文中出现几个 study、theory、experiment)。 ★阅读技巧：1.since带进时间、带进原因，comma之後是结果。origin表原因。 2.according to、argue that带进某人的argument。 3.thus、as a result带出conclusion。while表对照。 4.however、contrary to表转折，未必表态度。 5.看到suppose、case表例证法。 6.看到in order to要往後读，找答案。 7.看到problem，就要预期看到solution。 8.转折词、武断的字眼、最高级後面是作者强调的重点。 9.从文章行数判断该「论点」的重要性，如果一样重要，作者 所花行数一样多。 10.key words在文中常用「同义替换」表达方式，所以在阅读 过程中要做「换字」动作，帮助理解。 11.文章用第一人称we，代表作者进来，带入立场(态度)来分析。 12.阅读过程中，如果一时无法在脑中整理出「因果关系」，要 将其转换成notes，帮助理解。 13.用带有属性(正面、负面、中性)的关键讯号字，协助判断作者 的态度。 ★略读技巧：「举例」、「定义」及「旧的资讯」，如了解前面的专有名词或 抽象概念，可跳过不读。 1.看到for example/instance跳过不读。但如果整段都当例子要看 ，不能跳过。 2.分号(;)、冒号(:)、破折号(─)之後，用的是definition的手法 ，可跳过不读。 3.新、旧对比时，以新为主。旧的资讯第二次出现时，跳过不读。 4.说明「主题」的细节要读；说明「细节」的细节不读，例如： 用「关代」或「分词」定义细节的部份不读。 阅读时，该快就快，该慢就慢。 ★文章分类：Science / Social science Science：1.搞清楚新、旧theory(或research)的内容、相似点及相异点， 往往是考点所在。 2.要注意problem & solution的结构，还有example在文章中的 function(是refute、support，还是补充说明theory)。 3.科学类文章，要take note「因果关系」，而不是「看不懂」的 东西。take note的重点是找「因果关系」，而不是在看不懂的 单字上钻牛角尖。 4.要注意location。 Social science：要注意年代。 ★文章结构： 1.「描述」类型文章：以subject(话题)为主，结构：from general→specific 2.「分析」类型文章：以argument(论点)为主，作者分析在最後一段，作者 态度要用推论得知(Indirect message)。 3. 以下三种写作技巧，只有作者能做： Summarize：陈述事实，作者没进来(没有态度) Analyze：作者带进四种态度(Positive/Negative/ Positive but Negative/ Negative but Positive) Evaluate：作者带进两种态度(Positive but Negative/Negative but Positive) ，评估arguments的优缺点。 4. 自问自答型：question + answer﹝focus﹞，重点在answer 5.｛study/research/experiment/investigation/exploration｝包含： (1) Subjects (2) Methods (3) Process (4) findings ※ Method≠Theory。theory是已证实的理论；method是指实验所采取的方法。 Step 2. 读题 ★According to考细节题，要回文定位。考该段细节，出现他段细节的选项错。 ★Except考mention题，用mention/not mention来筛选答案。 ★Imply/Infer/Suggest考推论题：命题精准(有几分证据说几分话)，答题要有根据 (能引述原文)，不能无中生有。 1.用作者态度来答题，例如：作者态度100% Positive，不选出现负面字眼的选项。 2.只能based on题目给的information，不能加入个人主观判断。 3.常考「言下之意」(indirect message)。 Step 3. 选答 ★分三块确立对错：将选项中的句子分成三个区块，从主词、动词、受词的顺序来 判断答案对错。通常读到主词、动词即可判断对错，不放心才 确认受词(对象)是否正确。「态度」对，「对象」也要对。 ★先删错误答案；再删不佳答案；最後选最佳答案。 ★正确答案设计：1.考全文的main idea，正确答案会包含主题的key words及包含 最多主题概念。 2.题目中的「议题焦点」(譬如两个学说做比较)，通常也是正确 答案的主词。 3.选项符合作者态度、语气(基本拿分题) ★错误答案设计：1.选项出现原文没提到的细节(do not discuss) 2.选项中的主词与题目中的「议题焦点」无关。 3.选项与作者态度、语气不符。例如：作者态度100% P，不选 evaluate的答案。 4.用too specific的细节来回答main idea的题目。 ★答题技巧：1.用「移焦」或「无关」来删答案。 2.武断的字眼：only、any、all、require、necessary、 oversimplification、最高级少选。 3.选项有other少选，容易移焦。 4.用关键讯号字的「属性」协助判断答案对错。 5.event需包含人事时地物，若文中没提，则出现event的选项错。 6.选项出现data、statistics，原文要出现数字(numbers)， 才可以选。 7.实验没做完，不能用完成式。 8.不要选你记得的，给题目它要的答案(不要答非所问) ※ 编辑: senge 来自: 219.86.96.74 (02/06 10:41)