别生气,我只是举例不要在解题的时候把所有东西公式化. 意思就是要保留弹性. 原po的盲点应该是把compared当成and前後平衡造成现在式与过去式无法平衡的误解 就像你说的,compared是分词片语,并不是过去式. ※ 引述《pentimento (pentimento)》之铭言： : ※ 引述《tootoobenee (A级垂耳兔)》之铭言： : 原句中 most 是代名词，作为 and 後面子句的主词，所以是 : Minivans + V, and ( compared to ... vehicles, 过分片语) most + : V1, V2, V3, and V4. : 所以原 po 问题没错。是 and 前後有两个子句在平行。 : 原po 没说 and 要平行三个，不晓得是这想法是哪里传来的。 : 另外GMAT一定有公式，否则我们怎麽解答案？除非说文法规则不是公式。 : 参考参考。 : : (S+V) and(, 分词构句, V1, V2, and V3) : : 很正常的句型，讲两件事 : : 1. 这种车的容量 : : 2. 和跑车的比较 : : 你所说的and公式我是没听过，在我脑子中，GMAT从来不会有公式， : : 什麽逗号+and一定是平衡三个，那也许是补习班的讲法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.245.2