※ 引述《chilis (chilis)》之铭言： : : 这题c没问题 : : A错 =>A是说:不能上那些课的话就不可能防止那些会犯罪的人犯罪 : : 反过来就是:要上课才可以防止犯罪 这没有补充到题目可能产生的弱点 : : C比较好 C提到这些参加课的人不是本来就在出狱後比较不会犯罪的 : : 这个假设成立就可以让题目没有漏洞 : : 相对A只是把题目论点再说一次而已 : : 我是这麽觉得啦 : 我自己的解释~ : A的意思是说服刑期间无法进修大学课程的人不可能阻止他继续犯罪。 : 取非,引伸-->在狱中有进修课程就未必会镇压住想犯罪的人~刚好反驳原意~~ : C 取非,犯人有进修课程~ 在是放出来後会比其他犯人较少犯罪….支持原意~不成立 : 补习班是给A~ 刚好写到这题...也绕了好久... A的意思是:不修课就无法阻止犯人出狱再犯为前提下， 所以让犯人在狱中不能修课是不能让犯罪率下降的。 C的意思:选修大学课程的那群人本来就比较不容易犯罪 所以结论:A是假设前提 请问这题是这个意思吗?(因为无法逐字翻A选项...所以只好拼个大意) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.120.246