※ 引述《flac (老狮子)》之铭言： : ※ 引述《life2002 (dog days)》之铭言： : : 困扰我好久 >< : : 1.老莫说过 : : which如果作non-restrict 可以指代整句话 : : 但是事实上大陆的PP语法解答 : : 里面又有说 which不能指代整句??? : : 所以正确答案到底是行还是不行?? : : 2. : : 有关比较的问题 : : We have got more money than needed for the plan. : 比较前後的东西必须一样 : 这题可以还原为 : We have got more money than "money" needed for the plan. : 因为前後的比较物一样 所以後者省略 ^^^^^^^^^^^^^^^^^(修饰money) : 不知这样解释有没有错误 : : 为何不是 : : We have got more money than is needed for the plan : : 请问than後面到底是该怎麽判断?? : : thanks. 为何我看老莫之前的讲义是後者,也就是需要is的 笔记上是写... 这里的than是关代.原本是需要which来修饰money 但因为前面有more..所以这里必须要用than.. 有版友可以分享一下吗? -- 人只能活一回 梦想却有无数个 唯有放手一搏 才能知道机会属不属於自己 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.199.29