作者KMI (无奈)
看板GMAT
标题Re: [问题] 请问补美加好还是来欣好?
时间Wed Sep 26 01:00:46 2007
※ 引述《jeanyjhl (浮云游子意)》之铭言:
: ※ 引述《pinkdejavu (爱人不变朋友实在太难)》之铭言:
: 其实我还蛮受不了莫老的那些规则啦 技巧啦 等等
: 他有时候把答案删掉的方法我觉得很诡异
: 像有一个他上课讲解的题目 (好像是讲解考古题?)
: 是说企业偏好调解人胜过诉讼 原因是 (a) 保密性
: (b) 成本较低 (3) 解决时间较快
: 然後他就说 重要性应该是保密性最低 所以只要保密性不是第一个的就要删掉
: 我真觉得荒谬到极点
: 明明那一题有很明显的文法错误 "resolution"有好几个答案没有加冠词 "a"
: 就可以毫无疑义地得到正解
: 偏偏他却用很奇怪的方式来讲解
这我也觉得很莫名其妙, 明明哪个点比较重要见仁见智
ETS根本不可能用这个当作考点
: OG 正解里这选项错的原因和 could & perhaps 毫无关系..
: 总之他的讲解方式我是很受不了啦....
: 我现在每次上课都抱着 只要有一点点收获 就算是值得 这样的想法
: 或是 人家到底也是 GMAT 名师 还是听听看到底有多了不起好了
: 要不然真觉得上不下去哩...
: 但即使是这样自我催眠 我还是一直觉得他上课零散无系统
: 然後讲解考题的那些技巧又不太有说服力 ....
: 让我对他总是抱持相当程度的怀疑..无法全心信任这样.....
: 上了几次课 看起来我还是和他的教法不合...
我也有同感, 而且捕完我都快被他给搞混了, 应考观念更不清楚
而且上课教的一大些技巧, 为什麽他自己不整理起来发给我们阿
然後给了一本之前人抄的笔记, 又补充说里面有错, 有些东西他没讲
那干嘛不改正以後再给我们看?
PS. 以上并非质疑莫老的英语水准, 上他的课还是有所收获,
仅就缺点处抱怨一下
: : RC:徐文意老师
: : 老师教的阅读方式,(Selective Reading 还有note taking的技巧)
: : 我必须说实话目前为止我还没有很受用的感觉>"<
: : 可能是因为练习不足~
: : 果然像老师说的一样,只上课是不够的!
: : 一定要多拿AT的文章反覆练习他的用法!
: 我反而觉得徐老师的上课方式倒是让人受用不少
: 这是我现在最期待的课~
同意, 态度删除法真的是超强的, OG有些选项看第一个字就能删掉选项
可以大幅度增加做题目速度, 但是做笔记的境界我目前仍然无法体会
: : 计量部分我觉得陈纳逊老师就是个认真的老师
: : 而因为台湾学生这部分并不需要花特别多的心力
: : 所以就不多作介绍了
个人感觉他数学不是很厉害, 但是因为Gmat考的数学本来就不难...
我这班上课的时候, 还就一个国中观念数学被同学更正...
上数学课的好处就是有时间多练习题目,
: : 结论: 因为无从比较别的补习班,大致上美加是个还让人满意的地方
: : 还是觉得有莫清崴就值回票价了!!
: : 至少上课教室座位也还可以接受,厕所也都很乾净有卫生纸
: : 感觉打扫很用心 !
: : PS 报名八周以上有一次电脑模考 十周以上有两次
我觉得模考有点骗钱, 全都是OG上的题目, 最多只有熟悉考试界面效果
但是PP不是更好....只能说是鸡肋优惠
: : 然後一开始助教会帮忙分读书会,省去自己找同学的尴尬,这也还不错!
: 我个人觉得 补习最大的好处
分读书会棒!!
: 应该就是帮助自己创造一个想考试的心情和气氛
: 大概就有点像是 去了亚历山大就觉得应该运动一下 这种感觉
: 这一点对於像我这种离开学校好几年的人来说 倒是帮助不少
: 至於单纯补过习之後就能脱胎换骨 卡难啦...
Gmat还是要自己苦读, 尤其是阅读, 底子不够真的会卡
一定要多念才能超越
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.205.136