※ 引述《holayadios (a new phase)》之铭言： : ※ 引述《snowshedow (忧伤茱丽叶)》之铭言： : 我不知道你找我去跟孟芳对质有什麽意义 : 我说「擅开」置物柜，是针对3240篇琪琪说的第四点 恩，我来解释一下。 首先应该大家都没有指责的意思 却被认为大家都互相指责了。 所以我不对这个部分说明了。 我要解释的是柜子打开的事 基本上这件事与所无关 错的都在我身上 是我没协调好。 所以再次抱歉， 擅开了一些柜子(之前有认号码的)。 但是再解释： 我并非不说， 那些柜子不能开， 而让锁匠开了； 而是因为锁匠比我约的时间还要早到， 所以当我到约定的时间与他碰面时， 他已经将柜子开了， 所以我也吓了一跳。 我很清楚的记住有六个柜子(其实是五个) 是不能开的； 可是被迫先开了， 或许我应该在更早的时候， 就先向锁匠说： 我们有一些柜子是不用开的。 但我没有。 可我真的没料到 他会在我与他碰面详细说明前 就为了「赶时间」的理由(他的说法)先开了 当然懦弱的我 不可能因此而责怪他的.... :p 解释不是担心被指责 而是要将整件事说的更清楚。 : 我也没有指责的意思，那是一个例子 : 回应你3232篇的第二点，即安全性的问题 : 即使有唯一的钥匙，柜子还是可能会被打开，「虽然」理由正当 : 简单一点讲，就是在建议你保留钥匙备份 : 如此而已 : : 你认为"所学会擅开置物柜"吗? : : 说真的这很冤枉 : : 也许我们可以一起去问系办真相如何 : : 当初我询问孟芳，她是要我们自行处理的 : : 系办并不代为找人开锁这件事 : : 但我确实有告知孟芳我要处理这件事 : : 我也说”那我们必须自己找锁匠罗？” : : 她是点头的 : : 如果系上不处理，学会不处理，谁来处理？ : : 之前的毕业生没有把钥匙归还， : : （或者归还了，但钥匙去哪了？究竟有谁知道？） : : 这些成本却要我们负担，你以为我们乐见吗？ : : 你以为我们觉得公平吗？ : : 我们在开锁之前，也问过在学的还有谁有在用柜子 : : 有在用的，有钥匙的柜子，我们就不开 : 请让我们看一个事实 : 就是柜子都开了 : 我没有指责，但是事实是如此 虽没有指责 但事实如此。 我上述了。 这是当天的事实。 : : 毕业生我们只好不管 : : 我也不明白，为什麽所学会不能将置物柜打开呢？ : 我从头到尾，有没有说过你们不应该将置物柜打开？ : 我说的擅开，指的是有人使用的柜子 : 你到底是什麽不明白？ -- 你是透明的水滴 水声楚楚可怜 闪烁波动的涟漪是春天的预感 是觉醒的咒语 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.0.174