作者holayadios (a new phase)
看板GIDT
标题Re: 研究室的柜子
时间Sat Feb 26 00:19:57 2005
※ 引述《snowshedow (忧伤茱丽叶)》之铭言:
: 奇怪
: 我不知道为什麽
: 写着写着会变成笔战一样
如果你觉得是笔战,那就战吧
: 这件事好像只是认知的不同而已
: 我发现你为什麽如此忿忿不平的原因了
我的忿忿不平,只来自你第一篇说的
1.之前的学长姐在毕业後,没有把钥匙归还
ꄠ 学会与系办又都没有备份
造成现在花了6~7000千元将置物柜一一打开
我还了钥匙,却受到这样的指责
我觉得很不公平
我知道,你可能没有那样的意思
但在措辞上,你应该更小心
因为你伤害到我了(或很多不知情的其它人)
我不认为你知道我为什麽忿忿不平
但你的忿忿不平,来自你的误解(or whatever it is)
我提出,由所上保管钥匙,而不用押金的方法
是出於善意的建议
我认为,这样不但节省麻烦,也能增加置物柜的使用率
我的那一篇po文,其实是在告诉你
系上已经同意替你们保管钥匙,在我跟孟芳谈过之後
我不知道你找我去跟孟芳对质有什麽意义
我说「擅开」置物柜,是针对3240篇琪琪说的第四点
我也没有指责的意思,那是一个例子
回应你3232篇的第二点,即安全性的问题
即使有唯一的钥匙,柜子还是可能会被打开,「虽然」理由正当
简单一点讲,就是在建议你保留钥匙备份
如此而已
: 你认为"所学会擅开置物柜"吗?
: 说真的这很冤枉
: 也许我们可以一起去问系办真相如何
: 当初我询问孟芳,她是要我们自行处理的
: 系办并不代为找人开锁这件事
: 但我确实有告知孟芳我要处理这件事
: 我也说”那我们必须自己找锁匠罗?”
: 她是点头的
: 如果系上不处理,学会不处理,谁来处理?
: 之前的毕业生没有把钥匙归还,
: (或者归还了,但钥匙去哪了?究竟有谁知道?)
: 这些成本却要我们负担,你以为我们乐见吗?
: 你以为我们觉得公平吗?
: 我们在开锁之前,也问过在学的还有谁有在用柜子
: 有在用的,有钥匙的柜子,我们就不开
请让我们看一个事实
就是柜子都开了
我没有指责,但是事实是如此
: 毕业生我们只好不管
: 我也不明白,为什麽所学会不能将置物柜打开呢?
我从头到尾,有没有说过你们不应该将置物柜打开?
我说的擅开,指的是有人使用的柜子
你到底是什麽不明白?
: 要有用,才是便利,否则就等同废弃物
这我完全同意
: 当时柜子里都是毕业研究生的东西
: 我们这一届,研一这一届
: 没有人能使用置物柜
: 我甚至到接任会长了,才知道原来外面的置物柜是我们的
: 原来我们可以使用这些柜子
: 为什麽身为学长姐的你们,不帮尚属新生的我们处理这件事?
: 为什麽没有人给我们这项便利?
请问,你有问过吗?
你问过的哪一个学长姊,没有回答你的问题?或拒绝帮忙?
: 而如今我们自己动手了,你又说我们擅自决定
: 这不公平吧?
拜托你告诉我,我哪里说你们擅自决定?
: 我还是不明白你为什麽这麽愤怒
这才是我想知道的,你为什麽这麽愤怒?
: 这件事很好处理
: 问问大家的意见,投个票,就好了
: 我并不坚持我的想法,也乐意修正我的决定
: 但你说我擅开置物柜,我也要告诉你:我没有,
: 我确实理由正当,不必加”虽然”。
擅开的事情,刚才说过了
如果你理由正当,不必这麽愤怒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.251