奇怪 我不知道为什麽 写着写着会变成笔战一样 这件事好像只是认知的不同而已 我发现你为什麽如此忿忿不平的原因了 你认为"所学会擅开置物柜"吗? 说真的这很冤枉 也许我们可以一起去问系办真相如何 当初我询问孟芳，她是要我们自行处理的 系办并不代为找人开锁这件事 但我确实有告知孟芳我要处理这件事 我也说”那我们必须自己找锁匠罗？” 她是点头的 如果系上不处理，学会不处理，谁来处理？ 之前的毕业生没有把钥匙归还， （或者归还了，但钥匙去哪了？究竟有谁知道？） 这些成本却要我们负担，你以为我们乐见吗？ 你以为我们觉得公平吗？ 我们在开锁之前，也问过在学的还有谁有在用柜子 有在用的，有钥匙的柜子，我们就不开 毕业生我们只好不管 我也不明白，为什麽所学会不能将置物柜打开呢？ 要有用，才是便利，否则就等同废弃物 当时柜子里都是毕业研究生的东西 我们这一届，研一这一届 没有人能使用置物柜 我甚至到接任会长了，才知道原来外面的置物柜是我们的 原来我们可以使用这些柜子 为什麽身为学长姐的你们，不帮尚属新生的我们处理这件事？ 为什麽没有人给我们这项便利？ 而如今我们自己动手了，你又说我们擅自决定 这不公平吧？ 我还是不明白你为什麽这麽愤怒 这件事很好处理 问问大家的意见，投个票，就好了 我并不坚持我的想法，也乐意修正我的决定 但你说我擅开置物柜，我也要告诉你：我没有， 我确实理由正当，不必加”虽然”。 ※ 引述《holayadios (a new phase)》之铭言： : 事实上，我觉得「代管老师研究室钥匙」和「代管研究生置物柜钥匙」 : 两者完全是同一回事 : 理由很简单，这些都是台大戏剧系的资产，而系办是管理单位 : 再说，如果我们不能信任系上代管钥匙，我们又何能信任所学会呢？ : 毕竟眼下就有所学会擅开置物柜锁的情事发生，虽然理由正当 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.201