※ 引述《holayadios (a new phase)》之铭言： : 我们不妨想想，我们向总图借书的时候 : 总图是否向我们要求押金呢？ 总图是一个资料库，资料库乏人问津的话就是废墟 所以不收押金是一种供需效应下的结果 　　　 无关信任不信任 　　　 柜子的押金也无关信任不信任 　　　 而是一种提醒　在某个地方占了一个空间 　　　 要当作收藏东西或暂放随时需要用的东西的柜子 　　　 还是自己也不太在意多久没看到它的古董 付了押金　它的利用往往会显的比较经济 不愿意付这250的人 或许就真的并不需要一个暂放东西的空间　　　 柜子已经站在那里很久　开来用是为了许多人的方便 一个纯粹出於服务贴心的想法 我想即使乏人问津或只有三个人使用　无妨 所里的研究生来来去去　 　　　 留下来的东西从来没有人看得出来是一些宝物还是垃圾 　　　 真正思考过自己是不是需要一个这样的空间 　　　 再决定要不要付押金　为自己图一个方便 如此而已 : 与其花一堆力气收押金，倒不如用力催讨所学会费未交的人 : 还更有正当性 　　 所学会费跟柜子押金应该是两码子事 　　　 但都没有所谓正当不正当 所学会是一个乡村俱乐部　这是好听的说法 　　　 严格来说没有人需要正式宣布自己加入所学会 　　 自由意志的认同感只有在法西斯主义之下才有正当性 所学会费是一种捐款　押金不是 除非所学会有将这笔押金拿去做股票投资 　　　　这是我个人的意见 　　　　发表的原因是看到干部花很多心血做事 　　　　却被聪明伶俐的大家挑剔 　　　 然後隐约看到一个导致公务体系现象的前兆 　　　　 　　　 做事的人做事　　没做事的人选择 否则世界上总是会有挑不完的毛病　换句话说总是有更好的方法 　　　　愿意说出不满意地方的人不简单　但是做事的方法百百种 争论比较容易令人泄气 　　　 　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.211.180