本来就不抱什麽期望去的，只是没想到这麽糟 除了愤怒更为他悲哀，他是如此自溺而浑然不觉 听晋村说，一个记者朋友采访他 郭强生对那个记者说：「我知道外界对这出戏的评价不好，麻烦你替我澄清一下」 澄清？作为一个剧团的创团作品，我不知道这个剧团今後将怎麽走下去 特别是，团长对这场恶心八拉的大杂烩竟如此满意... 早在开场，那个「这边亮来那边亮」的设计，就让我有股不祥的预感 一大堆名词，Henry James, Meryl Streep, Love and Death in American, HIV 然後六月和蔡诗萍拿着海芋走出来，蔡诗萍情绪失控，我就知道完了 果不其然，之後的演出简直是一场灾难 语言就不用说了，「再一分钟」、「拜托，维克多」 「帮我一个忙」（晋村说乾脆改成「给我一只手」好了） 有人这麽说话的吗？又，Big Word满天飞，佶屈聱牙 他是没当过教授吗？那个教授像他这麽说话？还是他幻想教授应该这样说话？ （又或者他自己真是这麽说话的-_-） 也难怪演员台词念得拗口，像在背稿，不是在演戏 六月在运动场那景吃了大螺丝，我还蛮同情的，要怪，就怪编剧太爱卖弄了吧 再来是内容，郭强生似乎想玩品特那种调调的权力角力 在性别、种族、和师生关系之间竞逐 Phlip曾是是萍教授的老师，他是白种、男性，绝对的强势 然随着事实慢慢显像：Phlip是gay、当第三者、搞师生恋 他丧失了所有优势，最後败在看似软弱、绝对弱势的黄种女性手下 别无选择，只得接受萍教授的offer，帮助她顺利升迁 但是，这条线交待得很不清楚 首先萍教授对Phlip的极度关心not well motivated 还有，都什麽时代了，亏萍教授还是「後殖民女性主义」的专家 她看到gay好像看到鬼一样，有这麽不能接受吗？ 而Phlip对萍教授的信任又过於仓促，不过是拿一本书的时间 他就愿意对她掏心掏肺，看来郭强生的才气仅止了，斧凿痕明显 那本书也是一绝，他也实在太故意了吧 有那个低能会把这麽重要的书放在离自己书桌那麽远的地方 还有维克多，他大概是里面最谜像的人物吧 关於他的真实性倾向和来历扑朔迷离 或者他接近Philip真是为了他的小说 又或者他只想藉着接近白人教授取得权力 但最让我质疑的一点是，没有任何动机或仇恨，他就送还了那本书 并在似乎没有得到什麽利益的情况下，断然和Philip分手 过程交待不清，但我不认为这是刻意的，而是编剧能力不足 另外，没有伏笔，也没有後续，萍教授就对Philip丢了一句 「维克多有HIV！」 And then? 这分明是剥削议题，哗众取宠 郭强生想学品特，根本是东施效颦，左支右绌，捉襟见肘 另外还有演员（骂得有点累了...） 六月诠饰「後殖民女性主义」的专家完全没有说服力 倒像Philip的帮佣，一副小女人楚楚可怜的模样，一点气魄也没 就算她是弱势也不该这麽演吧？ 至於蔡诗萍更是糟糕，他的演技简直到达恐怖的地步 只能说很具娱乐性：「带我一起走！」 张孝全的演技倒还ok，不过他的角色比较好演 但因为他的模样讨喜，一副好人样 所以最後那段，萍教授指他包藏祸心，有点让人难以接受 总的说来，这是一出烂戏是毫无疑问的 套句剧本里的话，郭强生真的困在语言里面，活在自己的幻影里面了 但他不自觉，还以此沾沾自喜，How pathetic! 我很同情 -- 对知识的炫耀是一种不光采的无知。 Socrates --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.234.24 ※ 编辑: holayadios 来自: 140.112.234.24 (06/23 00:54)