※ 引述《holayadios (忙，上了瘾)》之铭言： : 大学部有位学妹耳闻我们研究室已久 : 想申请一个空出来的座位 : 目前研究室座位空出八个，其中有四个个人座 : 不知道大家同不同意让这位学妹入驻研究室自修 不同意 : 争议点大约有两个： : 一为是否开这个先例 : 二为是否给研究室钥匙 更重要的是　研究生需要有属於自己的私人空间 放眼台大的各研究所　我想绝没有所谓研究生室开放大学部使用的例子 以座位来说　目前研究室的确还有未填满的空位 但是相信大家都同意　本研究室的密度已经很高了 一定要全部塞满吗？　那结果会很恐怖 再者　有资源放着不用　好像有点浪费 但每个资源的设置　都有其目的性 图书馆里很多研究小间　常常都空着没人用 但是那是专门给教授和博士班学生用的 他们的研究更专门　需要参考的书籍很多　待的时间又长　所以有这项资源 虽然使用率不高　但是并不因此就可以说 研究小间适合拿来给硕士班学生写期末报告　或给大学部学生拿来准备期末考 还有　管理上应该由谁负责？ 现在是一位同学想要使用　如果以後多了呢？ 这次有八个空位　下次会有几个？ 申请人超过八个时　如何决定？ 这次八个空位　下次六个　少两个空位要谁先退让？ 每学期换位时　上学期使用者有没有优先权？ 如果没有　他们的书每次都要搬进搬出岂不麻烦？ 或曰　皆可用抽签解决 但重点是　如果以後申请的人数有一定规模 必会造成未来的研究生们在做研究室空间规划时的行政上困难 替未来的研究生们考量也是必要的 要现在做个人情给该同学　不是困难的事（甚至可说是轻而易举） 我想大家也都不喜欢扮黑脸 可是有些事是原则性、制度面的问题 这一点是要把握住　也是应该要坚持的 : 我有一个比较折中的想法 : 就是给学妹一个个人座，但不给研究室钥匙 : 她可以在有人的时候进去自修 : 这样万一丢东西可避免责任归咎问题，较不会尴尬 : 不知大家的想法如何？有没有其它赞成或反对的意见？ : 我提议请版主办个投票，因为大家都很忙，大概不会有人想再开一次会 投票　可 不过之前要先经过充分的意见辩难 这样的民主才会有意义（相信大家对这块土地上劣质的民粹式民主也都厌倦了） 我已经说了我的意见 其他研究生也可就本问题发表看法 最後再度重申本人立场　不同意　理由如上述 -- 云非云 梦非梦 蝶恋花 终是空 残云情深千万种 再回首已是夕阳红 情非情 怨非怨 千秋悟 白发添 天地相思几时绝 看红尘多少人依恋 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.90.61 ※ 编辑: Chariot 来自: 218.184.90.61 (10/26 21:29)