作者gymdoor (金思贤)
看板GIDT
标题Re: 呃,咱们来讨论歌仔戏好不好?
时间Sun Jun 2 17:10:49 2002
这次去看了一些歌仔戏
发现我对传统戏曲所知仍然太少
批评的基础太弱了
所以我提一些观点 看板的人可以提供一下意见
※ 引述《hsingpen (我负责笑)》之铭言:
: ※ 引述《soyblanca (迷恋的感觉,是一种鸦片)》之铭言:
: : 我认为,歌仔戏发展到如今的地步,不再只能以移植别家剧种
: : 原料为满足,而有必要开始建立属於自己的表演风格,甚至程式,
: 我想不只是表演体系,文学性也是一个很....的东西
: 这一次标榜「文学歌子戏」的长生殿,显然也很让人失望
: 刘南芳以前的戏都蛮有文学性的
: 这出完全没有
何谓文学性呢 是唱词口白文学化
还是剧本发展 角色关系的角度也有文学化呢
: 我看了节目单前他写的编剧和制作人的话
: 他说歌子戏要走出自己的路....之类的(这当然大家都同意,but, how? 这问题真大)
: 看得出来他相当刻意地不去「学」崑剧
: 而是,怎说,我觉得有点刻意去避开,深怕...
: 这真是很矛盾的事
我觉得反倒变成有崑曲狠表面式的那种缓慢 变成一个闷
: 想「文学」,又不太「敢」文学
: 我期待的「文学」肯定也不是洪昇式的文字,
何谓洪昇是文字呢
: 我想刘南芳这初衷也是绝对是对的,
: 但我想是这个原因反而使他自我设限的太厉害
十个对 十个赞成
: 关於这两人的爱情,历代文学作品何其多
: 可用的素材太多了,但几乎都避之不用
: 只用了举杯邀明月......
: 我想刘南芳自己也很矛盾吧??!
: 广告上刘南芳十分自得地说,他觉得做到和「原着」有区隔
: 但她 抓不清自己的脉络
: 看不懂她想表达什麽, 连故事都讲不太清楚
: 又和野台形式的拉拒,(我野台戏看太少无法置喙,
: 其实这些我根本没立场说什麽)
这我到觉得他有把歌仔戏式的悲欢洒狗血用得不错
否则我一定大睡
: 歌子戏的尴尬
: 这戏的服装设计....嘿实在有点
: 根本大大限制了表演,有点不可思议
舞台也是......我认为空间感还不错啦
可是没有所谓的精致奢华 和我对这对历史故事的想像相左
不过聂老师的设计就有一股诗意 我还是喜欢 只是聂老师就是有点老了
舞台技术层面脱不出新意
我对文本的另一个不喜欢的地方是他一直在正史 崑曲 野台 悲欢 之间拉踞
更高一层次的拉距是"不想流於阶级斗争"
什麽跟什麽啊 我最受不了用意识型态的创作
而且节目单不是演讲比赛 是要被看到
这一点 十个败 因为我睡着了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.231.43