作者xclass (xclass)
看板GHIBLI
标题[讨论] 个人对於吉卜力新作的思考与想法
时间Fri Dec 18 23:38:48 2009
网志版: <
http://xclasskaga.wordpress.com/ > (含图以及介绍影片)
这个消息我最早是在CCSX大的网志上看到的,有在关心吉卜力新作的人都知道工作室的外
头一个多月前贴上了两句日文,让人不禁好奇这究竟代表着新作品的名称抑或其他东西,
後来才终於确定是新作品两位主力负责人的名字。(详情请见CCSX的这篇报导:点我。後
来CCSX大的完整报导:点我。)
16日又在PTT各版上看见最新消息,让我不由得思考起来。
「床下的小人」日本版封面:
文中提到这是宫崎骏先生在40年前阅读一本小说发起的idea,我仔细一想,这似乎是宫崎
骏刚进动画界没有几年的事;如果刚好是40年前的话,那正好是宫崎骏制作完「太阳王子
霍尔斯的大冒险」隔年次男诞生的年份,也就是1969年。
从那时候就有从把小地方观看这个世界作成动画构想的话,那可真是好长一段时间的酝酿
。
如果那时候起就有制作成动画的想法,那为何一直不着手制作呢?我想他中途的确有这个
想法。之前看到吉卜力工作室影片中有提到,原本在1998年上映的「魔法公主」,当初在
制作之时其实有两个提案,一个是「魔法公主」,另一个企划案是「小毛虫波洛」(暂译)
。
「小毛虫波洛」主要是打算描述小毛虫下雨时从一棵树移动到另一棵树,下雨时种种动态
表现以及从微观看世界的角度等等的一部作品。然而当时制作人铃木敏夫向宫崎骏提说:
「魔法公主」这种富有动作场面的电影可能只有现在才能做,老了可能做不来,何况当时
培育的工作人员大约30出头,正是须要有作品让他们宣泄爆发力的时候,於是最终就决定
制作「魔法公主」。
这点就可以看出,之前就有制作这类作品的打算。
於是我又回去翻阅书刊,查到1979年铃木敏夫负责的动漫志(月刊绘本别册「Animation」
昴书房 1979年三月号)里,宫崎骏访谈主题「关於动画的制作」中的「以现实主义为中心
」里他本人提到:
「动画虽然是个「虚构」的世界,但我主张它的中心思想不能脱离「现实主义」。就算是
虚构的世界,总要有些东西能跟现实世界连结,换句话说,就算是编造出来的,也要让看
的人心生「原来也有这样的世界」之感。
举个例子来说,如果要从虫子的角度来描写虫虫的世界,那就不是人类藉着放大镜所看到
世界,不单单是把野草变成巨木、平地变得凹凸不平就行了,对雨、水滴等的描写,也必
须完全跳脱人类的思考逻辑才行。一旦能够这样去描绘,那个世界就会变得有趣而生动。
动画有这个特性,而且还能将这样的特性展现在图像上,这也是它的迷人之处。」
从这段就可以理解到,宫崎骏早年就有这种表达方式的想法。
其实在风之谷中将昆虫放大来看可以视为类似的表达,但我认为距离把自己缩小来看自己
原本的世界来看,风之谷还不能算是这样的作品。
西方这种想法的作品不在少数,像是知名的「亲爱的,我把孩子缩小了」(1989)就是这类
型的代表作。另外各类艺术作品中以这种视角表达的也不在少数,皮克斯许多昆虫电影都
有类似的手法。
既然这个想法已经酝酿这样久,宫崎骏却把监督交给新人,我想也是基於世代传承的道理
吧,毕竟接班人风波不断的情况下,再不让新人接手吉卜力就即将後继无人了。可是从企
划是他本人以及种种的迹象来看,我想整个主意还是宫崎骏的,所以他介入的成份应该会
相当的大,我从来不太相信宫老自称所谓的”放手让新人去做”,除了海潮之声以及一些
比较例外的作品外,每一部剧场一定有他经手的痕迹,甚至交给别人做後来他看不下去自
己整个接手的案例也不是没有。所以因为害怕不是宫崎骏本人监督造成品质下降的观众应
该可以放心。
至於改编作品的问题,很多人表示不太喜欢吉卜力的改编作品,我十分相信这是2004年「
霍尔的移动城堡」加上儿子御驾亲征失足马前的跌股之作「地海战记」所带来的负面观感
。
我却认为倒不是改编的问题,而是宫崎骏会把原作的「概念」抽离出来,会变成以原作为
骨架的另一种全新的作品,然而这样的动作可好可坏,普遍评价比较好得「魔女宅急便」
以及「心之谷」等表现都十分优异,加上这个概念如前述已经行之有年,这次终於要制作
,我不太相信会因此搞砸,整体来说,基於前文,我对这部作品的期待是相当高的;二来
,我感觉宫崎骏年事已高,这很有可能是他倒数几部作品,要是换成他的角度思考,怎样
会突然想做40年前的主意呢?只有一种可能:
现在不做,以後可能就没机会做了。
觉得无论如何也要做出来,也是考量现实环境下与工作室未来的综合考量吧。
吉卜力的制作人铃木敏夫说道:
「主角靠着向人类借来的各式各样物品来过日子,
我认为他们的生活方式提示了在严酷的时代里活下去的方法。」
我很认真看待这句话,我认为宫崎骏会将他对这个时代的一些看法放进这一部作品里面去
,从以前他就是一个会把自己对人类以及现代人的期望放进作品中的制作者,所以以微观
这个角度来看,能从另一个角度另一个世界另一种人格特质来反思我们现存的世界,这是
很有意思的,我相信他应该会往这方面的印象发展。
总之除了期待之外,我还准备当下一部杰作的见证者;虽然我的信心是莫名的,没有理由
的,但我还是很期盼,以这个题材出发的吉卜力融合新人冲劲的第一发,大家一起等待吧
!
官网:
http://www.karigurashi.jp/
这是一点我的想法,与版众讨论分享看看^^。
--
61号风车村,欢迎来往旅客驻足
http://xclasskaga.wordpress.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.198.194
1F:推 XmegumiX:日文的「床」是指地板喔~ 12/19 00:45
2F:→ xclass:阿阿日文不好,感谢版友纠正。 12/19 00:51
3F:推 CjWmC:心之谷不是宫崎骏的作品啊 风格上也不是 12/20 03:55
4F:推 CjWmC:我很喜欢心之谷 也觉得近藤喜文是少数可以跳脱宫老风格 12/20 04:02
5F:→ CjWmC:但又将故事经营的细腻动人的导演 他真的很可惜 12/20 04:03
6F:→ CjWmC:但看了板上很多关於心之谷的讨论 还是不少人以为是宫崎骏的 12/20 04:03
7F:→ CjWmC:作品... 12/20 04:03
8F:推 niravaabhas:近藤没死的话 现在应该是他挑大梁吧 唉... 12/20 15:43
9F:→ niravaabhas:结果到现在还是得靠宫老撑 有点唏嘘 12/20 15:43
10F:→ xclass:我当然知道心之谷不是宫崎骏的作品阿,C版友没有在网志里 12/20 17:03
11F:→ xclass:看到我写得那篇"心之谷-邂逅的奇蹟"吗?我1995上映当年 12/20 17:04
12F:→ xclass:就知道不是了,问题是这个企划仍然是近藤喜文在宫崎骏的 12/20 17:05
13F:→ xclass:首肯下进行制作了,而且心之谷改编自少女漫画是宫崎骏的主 12/20 17:06
14F:→ xclass:义,也就是所谓的"改编"部份是宫崎骏的想法无错。 12/20 17:07
15F:→ xclass:唉,到现在好像无人有意讨论新作阿... 12/20 17:08
16F:→ xclass:我没有将电影版的文章转录过来结果在这被别人认成大外行... 12/20 17:09
17F:推 skyviviema:从内文不会觉得x大把心之谷误认为是宫崎骏的作品呀 12/20 22:40
18F:→ skyviviema:因为一开始就是在说新作和宫崎骏的关系 12/20 22:40
19F:→ HuckleberryF:是不是有电影用过同样的题材? 12/20 22:42
20F:→ skyviviema:基本上心之谷有一大半都有宫崎骏参予 连歌词都有参一脚 12/20 22:42
21F:推 skyviviema:有 寄居小奇兵...XD 12/20 22:44
22F:→ skyviviema:我爬了一下电影版x大的文 写得都很不错呀 12/20 22:45
23F:→ skyviviema:可否请x大也转来本版分享? 12/20 22:45
24F:推 HuckleberryF:难怪简介内容好眼熟,原来看过电影 12/20 22:54
25F:→ HuckleberryF:寄居小奇兵(新小人屋) The Borrowers 12/20 22:54
26F:→ xclass:好。 12/21 21:43