作者ahw12000 (ah)
看板GHIBLI
标题[问题] 龙猫恐怖说法的那个反驳(已爬1709篇)
时间Tue Nov 4 19:35:06 2008
我知道是濠洨的 也op很久了
可是我想问那里有比较清楚的反驳澄清文呢?
今天我们教授居然在讲这个
他说他女儿很爱看龙猫 叫他帮她找资料
结果教授找到这篇 读了很震惊
想跟他说那是濠洨的
但是又没确切证据
只好眼睁睁看着一个教哲学的老好人很失望的表情
实在有些不忍心看他被骗
想问那里还有比较清楚的澄清文呢
1709篇那篇好像回文之故 有不少恐怖版的片段说明
而且原po是用彩色字体讲论证
而教授不会用bbs 应该是没希望叫他来这里亲自看
我想要印下来给他看
但是其实我本身也没把龙猫看完
1709那篇我实在不知道那些是原po要辩解的部份
希望有人可以帮忙指点一下 感谢您:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.30.78
1F：→ cellus:与其辩解 倒不如让教授了解宫老一直以来的创作理念比较好 11/04 22:17
2F：→ cellus:你可以介绍教授去看宫老的《出发点1979～1996》 11/04 22:18
3F：→ cellus:深谙哲学思想的他 应该比我们更能接触宫老的核心想法才对 11/04 22:19
4F：推 doratofu:就直接说是谣言就好了 不然你要怎麽戳 ( ′-`)y-～ 11/04 22:24
5F：→ doratofu:毕竟那篇也说得有声有色...话说今天下午我朋友刚好也说到 11/04 22:24
6F：→ doratofu:我直接跟他说 网路上青菜豪笅你你就信了 我也没多说啥 11/04 22:25
7F：推 nomadsu:如果你需要网页版的话 11/05 13:33
8F：→ nomadsu:有转载到巴哈姆特的哈啦版上面去 11/05 13:34
9F：→ nomadsu:引言跟原PO要辩解的部份以颜色分隔 11/05 13:34
11F：推 Forsomewell:没想到这麽久了还会有人想到....－ －a 11/24 23:29
12F：推 Forsomewell:当年真是热血啊.... 11/24 23:37
13F：推 gotohikaru:不觉得那篇写得好 不过是建基在一般人看完不查证之上 11/29 14:58
14F：推 takalynn:一看道的时候的确很正惊 但是仔细看看却是漏洞百出的芭乐 12/01 13:45
15F：→ takalynn: 到 12/01 13:45
16F：推 aboolou:推Forsomewell细心考证 12/10 02:24
17F：推 fakeayumi:好可怕，这东西太过分了，我最喜欢的就是龙猫Q Q 02/06 21:12